为解决我国在国外反倾销案件中遭受的不公正待遇问题，我国政府采取了积极行动。在中国加入世贸组织之前和入世之后，我国政府通过政府间谈判的方式，阐述了我国的市场经济制度和改革开放的成果，以改变我国目前存在的不公正待遇。随着我国国力的增强和国防地位的提高，在多边谈判和磋商中，我国政府可以适时将解决不公正待遇问题作为一揽子方案的一部分，与其他问题一起提出。
当前，一些国家采取贸易保护主义政策，对我国发起了反倾销调查。我国加入世贸组织后，可以充分利用贸易多边争端解决机制和反倾销规则，有力回击这些国家的行为。
一方面，我国可以积极诉诸世贸组织，充分利用贸易多边争端解决机制。在我国加入世贸组织初期，我国涉外经济面临困难和挑战，需要一个磨合和适应的过程。当国外对我国发起无理的反倾销指控，实施歧视性政策时，我可以利用世贸组织的机制，更好地处理与世贸组织成员的经贸关系，最终保护自身利益。
另一方面，我国可以在适当的时机采取反倾销措施，以"以其人之道，还治其人之身"。随着关税的进一步降低和对进出口限制的逐步取消，国外商品必然会大量涌入我国市场。在这些商品中，有些是以正常的贸易方式和适当的价格出现在我国市场上，但也可能有一些国外公司出于占领中国市场的目的，对中国进行低价倾销，对我国相关产业造成损害。因此，我国的企业和相关部门可以依据国际贸易规则，及时采取反倾销措施，应对这些不正当的国际贸易竞争手段。
在国外市场遭受反倾销调查时，出口企业必须进行投诉，并提供产品价格相关资料，聘请国外律师等，尤其是在法庭上进行抗辩，才能获得预期的收益，减少损失。
近年来，随着国际市场的融合和国际规则的日益完善，一些国家已经将中国从"非市场经济国家"名单中去除，包括美国在内的一些国家也开始对我国的反倾销案件采取个案处理，"搭便车"的机会越来越少。
为此，我国的企业行业组织应根据国际规则，建立规范的"谁应诉谁受益"机制。相对于中小企业而言，大型企业的出口额较大，占据了出口市场的较高份额。因此，在反倾销应诉中，出口份额较大的企业应该联合起来，共同分担应诉和海关费用，并根据各企业的"投资"分享应诉成果，使投资与收益相对应，从而更好地鼓励我国企业参与反倾销应诉。
反倾销法的背景和目的，价值取向及局限，公共利益考量，以及完善反倾销立法的必要性。反倾销措施是WTO允许的贸易救济措施，旨在促进公平竞争和维护正常的国际贸易秩序，但也可能被滥用。因此，在反倾销立法中，需要平衡国内产业保护、消费者及下游企业利益、社会整体
我国反倾销法中价格承诺的相关法规。在反倾销调查中，出口经营者可以作出价格承诺以结束调查。调查机关不得强迫其作出承诺。若出口经营者违反承诺，外经贸部可决定恢复调查并采取临时反倾销措施。同时，对价格承诺的实施和履行情况，外经贸部会进行核实与监管。
欧盟对原产于中国的钼铁反倾销案。涉案产品为钼铁合金，调查期间为某年某月某日。中国多家企业进行了应诉，但欧盟最终裁定对所有中国企业征收统一的反倾销税率为某比例%。目前案件仍处于征税阶段。日落复审日期也已确定。
在中国加入WTO的背景下，对反倾销法进行反思的必要性。中国频繁遭遇外国倾销指控，虽然拥有了自己的反倾销武器，但《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》存在缺陷和不足，需要进行反思和修改，以确保与WTO规则相符。否则可能会损害其功能发挥并对中国的国际形象产
