在21世纪初叶的现代化后期，“风险社会”正成为全球的现实。根据国际经验，当人均GDP达到1000～3000美元时，社会就会面临“高度风险”，即安全事故和突发事件频繁发生的时期。目前，我国正处于这样的“高风险”时期。对于当今社会而言，突发性环境污染事件是无法避免的，它已成为社会“非常态”中的“常态”。因此，突发性环境污染事件的应急响应成为公共服务的重要组成部分，也是政府的基本职责。然而，我国政府尚未建立起科学合理的环境紧急事件管理机制，与发达国家相比，无论是在国际比较还是在自身紧急环境事件形势的要求下，我国的环境紧急事件管理能力都存在较大差距。因此，开展突发性环境污染事件的防范与应急问题研究，是提高政府执政能力和公信力的重要举措，也是坚持科学发展观、实现我国全面建设小康社会宏伟目标的基本条件和保证。
通过对国内外发生的重大突发环境污染紧急事件的梳理，我们可以分析突发环境污染事件频发的主要原因，并指出我国政府建立环境突发事件管理机制的迫切性和紧迫性。
通过对发达国家针对突发性环境污染事件采取的应急管理措施进行分析，我们可以总结出这些国家在环境污染突发事件应急管理方面的经验，并提出对我国环境污染突发事件应急管理的几点启示。
在这一部分，我们将分析我国环境应急管理机制存在的主要问题。
在最后一部分，我们将提出加强我国突发性环境应急管理机制建设的建议与对策。具体做法包括建立紧急事件管理组织机构，制定关于紧急事件响应的公共政策，加快紧急事件响应的立法进程，开展预案研究并准备应急资源，以及建立“政府为核心，以多元互动为特征的平战结合”的治理机制。这些措施将有助于提高我国的突发性环境应急管理能力，确保国家和公众的安全。
《中华人民共和国侵权责任法》中关于环境侵权责任的规定。污染者需承担环境污染造成的损害责任，可通过证明行为与损害无因果关系等情形减轻或免责。当有多方污染者时，责任大小由污染物种类等决定。环境污染受害人的举证责任只需提供排放、损害及关联性证据。而环境刑事
环境污染事故的等级划分标准，将其分为四个等级。每个等级都详细列出了具体特征，包括人员伤亡、经济损失、生态功能丧失、水源污染等情况。通过准确的分类和评估，可以针对不同等级的环境污染事故采取相应的应急措施和防治措施，保护环境和人民群众的生命财产安全。
环境污染罪的定义与规定，明确了污染环境罪的具体内容和相关法律规定。文章阐述了我国刑事诉讼法中的证明标准以及针对污染环境罪的特殊证明标准，强调了客观要素证明标准的适用性。文章最后提到了相对真实论在环境犯罪中的应用及其理论基础。通过适当采用证明标准的宽严
环境污染行为的法律责任。环保超标的刑事责任方面，对于污染环境的企业事业单位，将追究主要责任人的刑事责任。对于不同种类的环境污染行为，如大气污染、水体污染和土壤污染等，违反环保法规定的行为将承担相应的法律责任。文章还列举了违反环境保护法和大气污染防治法
