目前关于起诉意见书是否可以提供给犯罪嫌疑人阅读存在较大的争议。根据刑事诉讼法的规定，起诉意见书一般不会被提供给犯罪嫌疑人阅读，因为该法没有明确规定将起诉意见书送达给犯罪嫌疑人的程序，只规定了在审判阶段将起诉书送达给被告人。当犯罪嫌疑人委托了辩护律师后，无论是否提供起诉意见书，实际上并没有什么差别。因为辩护律师在向犯罪嫌疑人间接核实相关证据时，都是以起诉意见书为基础的，因此不会影响辩护律师及时、准确地提出辩护意见。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，人民检察院在认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清、证据确实、充分，并且依法应当追究刑事责任的情况下，应当作出起诉决定，并根据审判管辖的规定向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送给人民法院。当犯罪嫌疑人认罪认罚时，人民检察院应当提出量刑建议，包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第二百八十六条的规定，人民检察院在侦查工作结束后，如果认为犯罪事实清楚、证据确实、充分，并且依法应当追究刑事责任的案件，应当编写侦查终结报告，并制作起诉意见书。对于犯罪情节较轻，根据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，应当编写侦查终结报告，并制作不起诉意见书。侦查终结报告和起诉意见书或不起诉意见书由侦查部门负责人审核，并由检察长批准。
根据现行法律和司法解释的规定，被害人无权要求人民法院提供刑事起诉书的副本。这是因为检察院移送的起诉书和案卷都属于国家秘密，在开庭审理之前，除了辩护人依法可以查阅、摘抄、复制案卷（包括起诉书）外，法院不会向被害人及其委托代理人、附带民事诉讼当事人及其代理人送达或提供。公诉人在开庭时宣读起诉书后，起诉书就不再是秘密。实际上，有些人通过各种途径和手段取得起诉书的情况确实存在，对于这种现象本文无法发表评论。但是，需要记住的是，一审开庭前，只要不是通过合法途径获取刑事案卷和材料，都存在法律风险。
案件移送检察院的严重性，指出案件移送检察院并不一定意味着案件的严重性，而是根据具体案情而定。检察院根据案情作出起诉或不起诉决定，同时负责受理重大犯罪案件、侦查国家工作人员犯罪案件以及审查侦查机关的案件。移送审查起诉的程序包括公安机关侦查终结后将案件移
起诉意见书是否可以提供给犯罪嫌疑人阅读的问题，存在争议。根据刑事诉讼法的规定，起诉意见书一般不会提供给犯罪嫌疑人阅读，只规定了起诉书在审判阶段送达给被告人的程序。同时，被害人无权要求提供刑事起诉书的副本，属于国家秘密。辩护律师在向犯罪嫌疑人间接核实相
中国刑事不起诉制度的缺陷和完善策略。分析了法定不起诉设置不周密、缺乏外部监督机制等问题，并提出了扩大法定不起诉适用范围、增设暂缓起诉制度、取消存疑不起诉、借鉴并确立准起诉制度以及建立不起诉的听证制度等完善建议。这些措施旨在提高刑事司法公正和效率，为正
环境保护公益诉讼的赔偿款项不属于个人所有，而是应打入环境保护基金中。根据《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，在环境公益诉讼案件中，原告可以要求被告承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失
