本案中，被告为**公司，符合各国立法和学说的一致观点。根据公司法规定，只有公司对股东会、董事会决议具有处分权，决议的法律效果只能归属于公司。因此，将公司作为被告可以对与公司相关的利害关系人产生法律效果。
同时，股东、董事是公司决议的参与者及决策者，以股东、董事为共同被告有利于裁判的执行。然而，这只是一种例外，并不代表破除以公司为被告的基本原则。
根据公司法规定，公司章程是公司、股东、公司经营管理者具有约束力的调整公司内部组织关系和经营行为的自治规则。承包合同是公司与承包人签订的内部协议，处分的是公司的自主经营权和股东的收益分享权。
在本案中，叶-胜、王-其与**公司签订了承包合同，根据该合同的约定，**公司不得无故变更法定代表人。然而，**公司在股东会决议中未明确变更法定代表人的决定，违反了承包合同的约定。此外，董事会决议也超越了股东会的职权，违反了公司法的规定。
根据公司法规定，董事会是负责公司运营的常设机构，决策实行每人一票的表决机制。在本案中，**公司的董事会决议未达到法定表决比例，实质上并未通过。因此，**公司提出的董事会决议符合“人头多数决”原则的上诉理由不能成立。
经审理，法院判决撤销**公司作出的股东会决议和董事会决议，并责令**公司申请撤销法定代表人变更登记。
**公司上诉后，宜春市中级人民法院召集双方当事人进行调解，达成协议如下：
关于赠与房产的相关法律规定和注意事项。在特定条件下，赠与的房屋是可以被要回的。继子女能否继承继父母的遗产取决于是否形成了抚养关系。如果形成了抚养关系，继子女可以继承遗产；否则不能继承。最新法律规定与之前的《合同法》相似，但需注意赠与撤销权的细节差异。
父赠与继子房产时，亲生子女是否拥有反对权的问题。依据我国相关法律，亲生子女无权反对。但受赠人有违法行为时，赠与行为可被撤销。赠与房产一旦登记，赠与人无法撤销。赠与人需谨行决策，如欲撤销赠与，必须符合条件和在合理期限内行动。
《出境入境管理法》下外国人被遣送出境的多种情形，包括未在规定期限内离境、存在不准入境情形、非法居留或就业以及违反相关法律规定等。被遣送出境的人员将在一段时间内被禁止入境。此外，还涉及被拘留审查或遣送出境的羁押、通知与撤销决定及人身检查的必要性等知识点
合同中的主观要件和客观要件，讨论了当一方利用自身优势或对方轻率无经验订立合同的情况，这种利用背离了诚实信用原则。此外，还提到了利益不平衡的情况。根据相关法律规定，因重大误解或显失公平的合同可变更或撤销。但如果当事人自行为成立时起超过一年才提出变更或撤
