根据张梅的律师观点，李雪玉在投保单中标明了“法定”作为受益人，而没有明确将受益人的名字写入人身保险合同中。根据法律解释，未明确指定的受益人即为未指定。此外，律师指出“法定”一词是保险公司自行创造的术语，在法律条文中没有规定。因此，将“法定”解释为明确指定受益人是没有依据的，不应予以采信。因此，律师认为本案属于未明确指定受益人的情况，不适用《保险法》第六十五条的规定。
双方在法庭上就“法定受益人”是否明确指定受益人以及是否适用《保险法》第六十五条的规定展开了激烈的辩论。经过多次辩论后，法院采纳了第二种观点，即认为“法定”应属于未指定。既然未指定受益人，那么死者的丈夫也就不是受益人。因此，被保险人既非被投保人所杀，也非被受益人所杀，故《保险法》第六十五条的规定在此不能适用，保险公司应承担理赔责任。
在解决保险公司是否应该理赔的问题后，下一个焦点是谁有权获得理赔金。张亮认为自己是死者的第一继承人，虽然凶杀案是他指使，但主要是因为感情因素，而非财产和保险金。他认为自己应该享有李雪玉身故后的保险理赔金。然而，张梅的律师指出，根据《继承法》第七条的规定，继承人故意杀害被继承人将丧失继承权。因此，张亮因为故意杀害妻子李雪玉，已经失去了继承权。而作为被害人李雪玉唯一的孩子，继承权应归张梅一人。
法庭就该由谁来继承保险金展开了激烈的辩论。最终，法院根据《保险法》第六十四条和《继承法》的规定做出了最后的结论：李雪玉的女儿张梅获得这笔理赔金。根据《保险法》第六十四条规定，如果没有指定受益人，保险金作为被保险人的遗产由保险人向被保险人的继承人支付。根据《继承法》第七条的规定，继承人故意杀害被继承人将丧失继承权。因此，保险公司只能以身故受益人未指定为前提，将保险金作为遗产支付给被保险人其他享有权利的继承人。由于李雪玉的父母已故，其丈夫又丧失了继承权，只有女儿张梅有权继承这笔理赔金。
在本案中，法院最终判决保险公司支付赔款100万元，并由李雪玉的女儿张梅领取。目前，人身险身故受益人指定问题在国内常常因界定模糊而引发争议。未明确指定受益人可能导致保险金分配纠纷，以及在继承人杀害被继承人后，保险公司是否应进行赔付的问题。然而，根据以往经验，法院一般会作出有利于保险购买者的解释。
参考资料：私人理财/陈长顺
保险代理人的定义、作用及工作内容。保险代理人是接受保险公司委托，办理保险业务并收取手续费的个人或单位。在我国，保险业代理人数量庞大，其在保险市场中的作用不可或缺。保险代理人为保险公司收取保费，覆盖各行各业提供保险服务，宣传保险知识并推动保险公司机制转
保险受益人的定义、指定与法定继承、条件和继承权、责任和退还保险费，以及不同类型的受益人分类，包括法定与非法定受益人、原始与后继受益人、自然人与非自然人受益人、单一与多数受益人，以及兼有投保人身份的受益人与不兼有投保人身份的受益人。
老年人商业医疗保险理赔的流程和注意事项。商业医疗保险理赔流程包括报案、申请、立案和赔付等步骤。影响理赔的因素包括是否到保险公司指定的医院就医以及违反法定和约定的告知义务等。寿险公司拒赔的情形包括事故不属于保险责任、违反法定和约定的告知义务、索赔无依据
一起涉及保险欺诈的投保纠纷案例。黄先生因未如实告知健康状况，被保险公司拒绝提前给付申请并要求退保。黄先生声称在购买保险时已告知保险公司工作人员，并提供相关证据支持。然而，保险公司表示黄先生是带病投保，并指出保险公司代理人陈章平的违法行为不承担责任。双
