国际法院的诉讼管辖权包括对人管辖和对事管辖两个方面。
国际法院的对人管辖是指国际法院可以审理哪些国家的案件。根据法院规约，国际法院的诉讼当事方包括联合国会员国、非联合国会员国但是《国际法院规约》的当事国以及根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存声明的国家。这三类国家在诉讼当事方的地位是相同的，而国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事方。
国际法院的对事管辖是指国际法院可以审理哪些争端。根据法院规约，国际法院的对事管辖权可以通过以下三种方式建立：
1. 自愿管辖：当事国可以在争端发生后达成协议，将争端提交国际法院。国际法院根据当事国各方的同意来行使管辖权。
2. 协定管辖：在现行条约或协定中，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。争端的提交和范围可以通过在条约中设立专门条款，或者在订立条约的同时再订立专门的协定来规定。
3. 任择强制管辖：《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明，对于具有特定性质的争端，对于接受同样义务的其他当事国，接受国际法院的管辖具有强制性，不需要特别的协定。这些争端包括条约解释、违反国际义务的事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。当事国可以自愿选择是否作出声明，一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有了强制的管辖权。目前，大约有60个国家作出了这类声明，但都附有各种保留。中国政府于1972年撤回了国民党政府1946年作出的接受国际法院强制管辖的声明。
根据《联合国宪章》和《国际法院规约》，国际法院除了诉讼活动外，还有提供法律咨询的职能，称为咨询管辖权。联合国大会及其临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以请求国际法院就执行职务中的任何法律问题发表咨询意见。其他国家、团体、个人以及联合国秘书长都无权请求法院提供咨询意见。尽管国际法院的咨询意见没有法律拘束力，但对于问题的解决和国际法的发展具有重要的影响。
级别管辖在民事案件中的重要作用。我国法院分为四个级别，各级法院对第一审民事案件的管辖范围有所不同。基层法院管辖一般民事案件，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件及最高人民法院确定的案件，高级人民法院管辖本辖区有重大影响的案件，而最高
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
行政诉讼中的裁定管辖，包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移。文章详细解释了这些管辖方式的概念、应用场景和相关原则，如便于当事人参加诉讼、有利于法院审理和保障公正等。若对行政诉讼管辖有疑问，有在线律师提供咨询。
