国际法院的诉讼管辖权包括对人管辖和对事管辖两个方面。
国际法院的对人管辖是指国际法院可以审理哪些国家的案件。根据法院规约，国际法院的诉讼当事方包括联合国会员国、非联合国会员国但是《国际法院规约》的当事国以及根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存声明的国家。这三类国家在诉讼当事方的地位是相同的，而国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事方。
国际法院的对事管辖是指国际法院可以审理哪些争端。根据法院规约，国际法院的对事管辖权可以通过以下三种方式建立：
1. 自愿管辖：当事国可以在争端发生后达成协议，将争端提交国际法院。国际法院根据当事国各方的同意来行使管辖权。
2. 协定管辖：在现行条约或协定中，规定各方同意将有关的争端提交国际法院解决。争端的提交和范围可以通过在条约中设立专门条款，或者在订立条约的同时再订立专门的协定来规定。
3. 任择强制管辖：《国际法院规约》的当事国可以通过发表声明，对于具有特定性质的争端，对于接受同样义务的其他当事国，接受国际法院的管辖具有强制性，不需要特别的协定。这些争端包括条约解释、违反国际义务的事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。当事国可以自愿选择是否作出声明，一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有了强制的管辖权。目前，大约有60个国家作出了这类声明，但都附有各种保留。中国政府于1972年撤回了国民党政府1946年作出的接受国际法院强制管辖的声明。
根据《联合国宪章》和《国际法院规约》，国际法院除了诉讼活动外，还有提供法律咨询的职能，称为咨询管辖权。联合国大会及其临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以请求国际法院就执行职务中的任何法律问题发表咨询意见。其他国家、团体、个人以及联合国秘书长都无权请求法院提供咨询意见。尽管国际法院的咨询意见没有法律拘束力，但对于问题的解决和国际法的发展具有重要的影响。
被告在民事诉讼中有权提出管辖权异议的相关问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告可以在法院受理案件后、提交答辩状期间内提出管辖权异议。对于不同类型的案件和特殊情况，如简易程序审理、特别程序审理、无独立请求权的第三人等，管辖异议的提出也有限制
管辖权异议的提出、应诉及开庭审理的流程。管辖权异议的提出必须符合《民事诉讼法》的规定，符合条件的异议将受到法院审查，异议是否成立将决定法院是否开庭审理。同时，探讨了滥用管辖权利的判断标准，包括不符合制度宗旨或超越正当界限以及存在损害他人利益的主观故意
管辖权转移申请的时效问题。管辖权转移是对级别管辖的一种变通和补充，其申请时效取决于人民法院的办事效率。根据《民事诉讼法》相关规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，并可交下级法院审理，下级法院也可报请上级法院审理。因此，处理时间会
指定管辖的情形和级别管辖的规定。在管辖权不明确或有管辖权的法院无法行使管辖权时，上级法院可指定管辖。级别管辖方面，上级法院可审理下级法院管辖的一审刑事案件，且下级法院可请求移送。中级人民法院有管辖权处理特定一审行政案件，如商标、专利、海关等案件。
