同居保证金是一种合同形式，用于保证恋爱双方履行同居约定。根据我国法律，只要不违反国家强制性规定，约定的效力是有效的。同居保证金是恋爱双方的自愿约定，不违反法律的强制性规定，因此应按照合同规则处理，并对双方具有约束力。
从目的上看，彩礼的目的是为了缔结婚约，以结婚为最终目标和美好愿望，而同居保证金的目的是为了维持同居生活或维持两性关系。从后果上看，民间传统和法律规定都认为，彩礼的交付不对双方最终是否缔结婚姻构成约束，如果双方未结婚，彩礼可以返还。然而，交纳同居保证金的一方如果事后不愿结婚或同居，就不能要求返还保证金，这严重限制了当事人的婚姻自由和人身自由。因此，同居保证金与彩礼在性质上有本质区别，违反了法律精神并直接限制了公民的身心自由。
在中华民国之前，彩礼是一种常见的婚姻形式。然而，在1934年4月8日颁布的《中华苏维埃共和国婚姻法》中，已经废除了聘金、聘礼和嫁妆。新中国成立后，我国的1950年、1980年《婚姻法》以及2001年修订后的《婚姻法》都没有对婚约和聘礼做出规定，并明确禁止买卖婚姻和索取财物。然而，目前我国许多地方仍将订婚作为结婚的前置程序，尤其在农村地区更为盛行。随着经济的发展和生活水平的提高，订婚彩礼的价值也不断增加，从金银首饰到现金、汽车和住房等，都有不同的金额。一旦双方最终不能缔结婚姻，彩礼的处理问题往往引发纠纷，并导致涉及法院的案件逐渐增多。
根据最高人民法院于2004年4月1日实施的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理了结婚登记手续但未共同生活；（三）婚前给付导致给付人生活困难。适用前款第（二）和（三）项规定时，应以双方离婚为条件。这一条件的规定标志着最高人民法院正式以司法解释的形式对彩礼纠纷问题进行了明确规定。
彩礼返还的条件。根据法律规定，在双方未办理结婚登记手续、给付人生活困难或婚前给付导致生活困难等情形下，可以要求返还彩礼。悔婚、没有进行婚姻登记或登记为夫妻但没有同居生活等情况下，彩礼也可以要求返还。文章提醒人们要谨慎对待结婚，避免不必要的麻烦。
结婚后才发现对方有外债是否构成骗婚行为的问题。根据我国相关法律规定，婚前债务应由个人承担，因此发现对方有外债并不直接构成骗婚行为。夫妻可以约定婚前财产及婚姻期间的财产归属，对双方具有约束力。如遇骗婚情况，需收集证据并向公安局报案，具体处理方式依据当地
办婚礼未领结婚证离婚彩礼的法律计算方法。在男女双方未办理结婚登记的情况下，女方解除关系时，男方可以要求女方返还彩礼。彩礼的认定需基于婚约、当地风俗习惯及财物的价值数额。同时，需区分赠与和彩礼，某些行为不能被认定为彩礼，如为取悦对方、恋爱期间男方为表露
夫妻离婚时礼金的解决方式。根据司法解释，未办理结婚登记手续、办理登记手续但未共同生活、婚前给付彩礼导致生活困难的情况下应返还彩礼。支付彩礼的一方可以要求返还彩礼，如果对方拒绝，可向法院提起诉讼。法律对彩礼持有不支持的态度。
