两位老人是1995年认识的，第二年，两人就住到了一起。当时张大妈已经离婚了，但她不知道的是，李大爷还有家室呢，他一直到2004年才去办理了离婚手续。
虽然没有登记，但两人倒也跟夫妻一样，2006年，他们在浦口某小区买了套新房，第二年拿到房产证，上面注明这房子的产权是两人共同所有的。新房到手后，两人好好把房子装修了一番后搬进去，开始了新的生活。
平静的生活一直维持到2011年，两位老人有了矛盾，张大妈一气之下就搬了出去。可这房子是两个人的，张大妈要求分房产，里面的家具也要分。
其实，在此之前，张大妈已经得知李大爷最初跟自己同居时，并非已经离异。她觉得被对方欺骗了感情，心里很不舒服，因此，她希望房子的90%归自己，另外，她还希望李大爷能够给她5万元的赔偿金。
而在李大爷看来，张大妈的要求完全没有理由。他说，买房的钱，一部分是自己做生意赚了，另外父母也给了一些，而且新房到手后，父母和他们一起住在里面。大爷认为，这是他们自己家的房子，轮不到张大妈来分。
去年，张大妈把李大爷告到法院。虽然双方各自持有一套说法，但除了房产证，他们拿不出别的有力证据。
法院审理认为，虽然产权证是两人的名字，但没标明两人所占房子的份额，因此，法院判定，两位老人各自拥有房子的50%。至于张大妈提出的5万元赔偿，因为她没有证据，法院没有支持。
对于这个结果，双方都不满意，提起上诉，二审法院维持原判
建议
根据了解，他们不是夫妻，所以这套房子不算是夫妻共同财产，虽然两人同居那么久，但房产不受特别保护，应该按照不动产登记上的信息来划分权属，就像普通朋友合伙买房一样。
因此，他说，如果产权证上没有特殊记载，这房子两人就各占一半，除非他们有明确的约定谁占百分之多少。
小编建议，同居情侣买房，在登记不动产信息时，对各自所占份额最好予以明确。
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
婚前买房是否可以通过签订婚前协议来加入女方名字的问题。如果签订了婚前协议，可以明确约定房产的份额和双方的权利义务；如果没有签订婚前协议，则视为对房产的赠与行为，女方享有相应权益。此外，离婚协议不一定需要写明所有房产，但应该明确双方的财产分割方案，以避
