性社会学研究表明，男女之间的交往可以分为四个档次。首先是异性朋友，这种关系被认为是轻松愉快的，我们鼓励人们结交异性朋友。其次是婚外情愫，指的是那些因为各种原因无法成为夫妻但仍然保持着特殊感情的人。再次是婚外情人，他们已经发展到谈情说爱的程度，有些是纯精神恋爱，有些偶尔也有性关系，但并不打算结婚。最后是“第三者”插足，他们试图取代另一方，建立新的家庭。这种行为不仅破坏了原有的家庭稳定，还违反了婚姻法，应受到法律制裁。
研究表明，最终与“第三者”结合的比例只有17%，而自认为幸福的比例只有5%。此外，组成新家庭的离婚率比正常家庭高出81倍。婚外恋、婚外情人、婚外性行为以及“第三者”插足都是不被社会接受的行为，无论是古代还是现代。
从近期的调查结果可以看出，大多数人对婚外性行为持反对态度。在江苏省社科院社会学所和社会调查中心所做的调查中，认为婚外性行为应被视为违法行为的比例占59.2%，认为可以理解的占19.5%，无所谓的占9.6%，而很向往的仅占1.2%。生活中的案例也表明，婚外性行为往往会引发嫉妒和怨恨，甚至导致情杀和毁容等严重后果。
著名社会学家费孝通教授指出，性的关系带着极其强烈的亲密感情，甚至可以说是不顾一切的冲动。性行为有可能扰乱社会结构，破坏社会身份，解散社会团体。在现代社会中，法规和性道德观念是对性行为施加控制的主要手段。个人必须具备自控能力和意志力。尽管人们对于婚姻生活中的一些小过失持宽容态度，但这并不意味着人们赞赏婚外性行为。
在现代社会中，家庭应该是爱情和义务的统一。青年人应该将自然属性和社会属性结合起来。在市场经济条件下，人们在感情和理智之间面临两难选择，应该自觉地选择让感情服从于理智。
根据我国《民事诉讼法》规定，婚外情的证据主要包括书证、物证、视听资料和证人证言。书证包括对方与第三者之间的信件或邮件以及认错书或悔过书等。物证包括婚外情一方与第三者
四是"第三者"插足，期望取代另一方，试图建立新的家庭，这不仅破坏了原有的家庭稳定，损害了无过错方的权益，而且违犯了《婚姻法》，造成严重后果的，理应受到法律的制裁。可见大多数市民对婚外性行为是持相反态度的。生活现实中许多个案件表明，婚外性行为最容易招致嫉
社会这界有人认为这属于个人感情问题，谈不上道德和法律;法学界有人认为，这破坏了婚姻法中，违背了夫妻之间应当忠贞这一原则，应当绳之以法。四是"第三者"插足，期望取代另一方，试图建立新的家庭，这不仅破坏了原有的家庭稳定，损害了无过错方的权益，而且违犯了《婚
就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。因此仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种
