本案为尹进与沈阳市第四人民医院之间的医疗服务合同纠纷案件。原审法院为沈阳市皇姑区人民法院,作出[2003]沈皇民一权初字第1780号民事判决。尹进不服该判决,向本院提起上诉。
本院于2005年2月28日受理尹进的上诉,并依法组成合议庭进行审理。审判长为赵宝平,审判员为董振国和冯立波。于2005年4月11日公开开庭进行了审理,尹进及其委托代理人尹军,被上诉人沈阳市第四人民医院的委托代理人金锡晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2003年2月12日,尹进的爱人李春华因患有肝硬化及呕血入被告沈阳市第四人民医院治疗。经诊断,李春华患有上消化道出血、肝炎后肝硬化、脾大、脾功亢进、中度贫血等疾病。在治疗过程中,医院对李春华进行了内窥镜检查,但在检查过程中出现了出血情况,且医院未及时采取措施进行紧急治疗。后来,李春华转院至中国医科大学第一临床学院继续接受治疗。
尹进认为,沈阳市第四人民医院在医疗服务过程中存在以下不足之处:1、对肝硬化患者进行胃镜检查时未充分评估风险。2、未在病例上记录相关交代事项。3、胃镜检查报告未详细记录出血情况。4、由于医院的医疗条件和技术限制,未能及时采取镜下紧急治疗等措施。
经审理,本院认为沈阳市第四人民医院在医疗服务过程中存在上述不足之处,对尹进的权益造成了损害。因此,本院判决沈阳市第四人民医院赔偿尹进医疗费用等相关费用。
尹进与沈阳市第四人民医院之间的医疗服务合同纠纷案件。尹进认为医院在医疗服务过程中存在不足,导致患者受到损害。经过二审法院审理,认定医院存在不足之处,并判决沈阳市第四人民医院赔偿尹进医疗费用等相关费用。
江西省宜春市中级人民法院最近就一起患者家属与诊所的医疗服务合同纠纷案作出了终审判决。该案涉及江西省铜鼓县城南诊所,因医师未制作病历、护士未注意观察,无法证实诊所的医疗行为合法,因此被判承担一定的赔偿责任。此外,诊所的开办单位和管理单位也要承担连带责任
该案件是一起医疗服务合同纠纷案,被告某医院被判赔偿原告小桑125万元。案发时,余某在被告医院进行试管婴儿移植术,并由医院负责孕期围产检查。然而,在注射催产素和引产过程
该摘要介绍了一起医疗服务合同纠纷案件。案件中,原告小桑在被告某医院进行试管婴儿移植术后,由被告负责孕期的围产检查。然而,在被告为余某实施人工破膜加催产素引产的过程中