律师见证是指律师事务所接受当事人委托或申请，派遣具备律师资格或法律职业资格，并持有律师执业证书的律师，以律师事务所和见证律师的名义，对相关法律行为或法律事实的真实性进行谨慎审查和证明的一种非诉讼业务活动。
律师见证的主要目的有两个方面：
第一，见证某一法律行为或法律事实的真实性。即律师通过审查和核实相关证据，确认特定的法律行为或事实确实发生，并提供证明。
第二，见证某一法律行为或法律事实的合法性。律师在见证过程中，不仅要确认事实的真实性，还要确保该法律行为或事实符合法律规定，是合法有效的。
从法律属性上看，律师见证仍属于"私证"。根据法律规定，律师见证必须经过严格的查证和核实，才能作为认定事实的依据。与公证不同，公证书一般可以直接作为证据使用。
律师在见证合同各方当事人的主体身份时，应主动调查和认证当事人的真实身份。仅凭当事人提供的材料是不够的，还需要查明自然人或法人的真实身份、权利能力和行为能力，以及代理人的代理资格和权限，当事人的资信状况、履约能力和合同履行的可行性。对于企业来说，还应调查工商登记、税务登记、外贸许可、特许经营、产品标准、专利商标等相关证据和材料，并进行必要的调查核实。
律师见证的目的不仅限于对行为的见证，还包括对事项的见证。律师应当对合同签字和盖章行为的真实性进行见证，同时也应对合同内容的真实性进行审查。律师见证的法律意义在于，律师有责任审查见证事项的合法性。
律师见证的法律文书既要符合法定的实质要件，也要符合法定的形式要件。例如，在合同见证中，律师应当查明所提交材料的真实性，确保意思表示真实、明确，不存在欺诈、胁迫、乘人之危和重大误解的情况。
律师见证应遵守回避原则，不应以律师执业身份为亲友进行见证。
律师见证应遵循自愿、公平、直接和客观的原则。
律师不得见证法律规定的强制公证事项。
律师见证的业务程序应当完备，并且见证书的内容应符合法律要求。
律师见证必须在法律事实或法律行为发生时亲眼所见。对于已经发生或将要发生的事情，律师不能进行见证，这是律师见证与公证在时间和空间上的限制。
律师遗嘱见证的效力问题及其原因。其中，见证遗嘱的委托人不适格，可能导致见证人与委托人存在利害关系，无法保证见证的客观性和公正性。另外，法律工作者执业水平参差不齐和遗嘱未完全符合法定形式要件也是引发效力问题的原因。一些法律工作者在见证遗嘱时未能严格遵守
律师见证的法律效力及其特征。律师见证具有约束效力和证据效力，能够证明当事人所为的法律行为的真实性和合法性。律师见证的主体是律师，与其他私证和公证有根本区别。律师见证具有确认法律及事实、时间和空间有严格限制、律师具有独立地位等特征。
停车场刮蹭逃逸的后果，指出其可能构成肇事逃逸。根据《道路交通安全法》的规定，肇事逃逸等特定行为将受到罚款或拘留等处罚。关于逃逸行为的法律性质，存在三种主要观点：“罪后表现说”、“独立行为说”和“分别情况说”，每种观点对逃逸行为的定义和处理方式有所不同
行政执法在国家公共行政管理职能中的作用和重要性。文章阐述了行政执法的定义、主体、依据、性质和目的。其中重点讨论了行政执法主体的资格和权限，以及行政执法的法律依据。文章旨在说明行政执法是维护公共利益和社会秩序的重要手段。
