根据民法通则第一百二十三条的规定，高度危险作业是指从事对周围环境具有高度危险性的工作，如高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等。而环境污染一般是指超过法律法规规定的排污或散发噪声标准，对周围环境造成污染。高度危险作业强调的是对周围环境的危险性，而环境污染强调的是对周围环境的影响。
例如，商务部的《粮油储藏技术规范》规定了熏蒸粮仓的安全要求，要求粮仓必须严格密闭，防止毒气外漏，并保留一定的安全距离。在这种情况下，从事熏蒸作业的人应当承担侵权责任。
根据最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，加害人应当举证证明其故意造成损害的事实。而因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，加害人应当举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
对于构成侵权行为的四要件，由于两种侵权类型都适用无过错的归责原则，故受害人都无须对加害人具有过错负举证责任。但受害人需要证明存在有侵权行为和有损害后果。不同之处在于，高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，受害人还需要证明损害后果与加害人的侵害行为之间存在因果关系。
在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，受害人需要承担因果关系的举证责任。然而，由于医学和科学有时不能完全揭示侵害与结果之间的因果关系，受害人负有举证责任应当是一种盖然性的证明，以保证公平性。在受害人证明因果关系的盖然性后，举证责任将转移到加害人身上，由加害人证明因果关系不存在。
需要注意的是，在环境污染引起的损害赔偿诉讼中，因果关系的举证责任完全分配给了加害人，受害人根本无须就因果关系作任何证明。
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物造成地面人员财物损害，责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时，该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任，因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
高处坠落事故的法律责任与分类，对高处坠落事故进行简单分类。文章介绍了高空抛物行为的社会危害及《侵权责任法》对高空抛物责任的规定，强调了物业管理公司在防止高空抛物行为中的责任，并指出高空坠落物的法律性质。在无法确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时，需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据，包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权，并准备充分的资料，咨询专业律师以增加胜诉概率。
高空抛物行为的法律责任。高空抛物涉及犯罪和追究刑事责任问题，主要包括故意杀人罪、故意伤害罪以及危害公共安全罪等。根据《侵权责任法》的规定，高空抛物造成他人损伤时，难以确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。物业管理公司也应当承担一定
