
请求权是指权利人向他人要求特定行为或不作为的权利。请求权只对特定的人产生效力,是相对权的典范。尽管债权不等同于请求权,但债权属于请求权的一种。
抗辩权是指妨碍他人行使权利的对抗权,无论他人行使的权利是否为请求权。狭义的抗辩权是指专门对抗请求权的权利,即权利人行使请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。例如,台湾民法学者洪*欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
举例:甲与乙签订房屋买卖合同,双方约定合同价格为20万元,并约定签订之日付款并在付款后一周内办理变更登记手续。合同签订后两天,甲以23万元的价格将房屋卖给丙,并办理了变更登记。在这个例子中,甲与乙之间的合同和甲与丙之间的合同都是有效的。由于乙和丙分别享有对甲的请求权,所以不存在优先性。因此,当丙通过登记取得标的物的所有权时,尽管乙先签订了合同,但乙只能要求甲承担违约责任。
一般担保与连带担保的区别。一般担保中,保证人仅在债务人未履行债务时承担补充责任,享有先诉抗辩权;而连带担保中,保证人与债务人共同承担责任,债权人可向任何一方追偿。此外,两者的规定和约定也有所不同。一般担保由当事人约定产生,未约定保证期间默认为6个月;
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上,两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件,包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定,以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
并存的债务承担与保证之间的区别。并存的债务承担是第三人加入原有的债务关系,与原债务人共同承担债务,分为按份承担和连带承担两种形式。其中,与债务担保相比,第三人承担连带债务时起到担保作用,但不同于保证,因为保证人有先诉抗辩权,而第三人与债务人承担连带责
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权,前者无需主债权即可行使,后者仅从属于特定债权。另外,根据行使效力的强弱,抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系,它们在不同情境下保护