当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 请求权与抗辩权的区别

请求权与抗辩权的区别

时间:2025-05-02 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
414167
法制的逐渐完善和社会逐渐朝严格的法治社会发展是必然的,而在此过程中,越来越多的人加入到学习法律的队伍中。而对于抗辩权和请求权的了解,是每个学习民法的人必须要了解的,普通人对此进行基础的学习也无坏处。下面手心律师网小编为大家讲解抗辩权、请求权的区别和关系。

一、请求权

请求权是指权利人向他人要求特定行为或不作为的权利。请求权只对特定的人产生效力,是相对权的典范。尽管债权不等同于请求权,但债权属于请求权的一种。

二、抗辩权

抗辩权是指妨碍他人行使权利的对抗权,无论他人行使的权利是否为请求权。狭义的抗辩权是指专门对抗请求权的权利,即权利人行使请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。例如,台湾民法学者洪*欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。

三、请求权的特征

  1. 权利利益需要通过义务人的给付来实现。
  2. 权利作用体现为请求,而不是支配。
  3. 权利效力上不具有排他性,即同一客体上可以存在两个不相容的请求权,例如二重买卖。
  4. 权利效力上具有平等性。

举例:甲与乙签订房屋买卖合同,双方约定合同价格为20万元,并约定签订之日付款并在付款后一周内办理变更登记手续。合同签订后两天,甲以23万元的价格将房屋卖给丙,并办理了变更登记。在这个例子中,甲与乙之间的合同和甲与丙之间的合同都是有效的。由于乙和丙分别享有对甲的请求权,所以不存在优先性。因此,当丙通过登记取得标的物的所有权时,尽管乙先签订了合同,但乙只能要求甲承担违约责任。

四、抗辩权的特征

  1. 主要针对请求权。
  2. 效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务。
  3. 并非否定相对人的请求权,也不是变更或消灭相对人的权利(与形成权不同)。

五、抗辩权的分类

  1. 一时性的抗辩权:效力在于暂时地阻止请求权的效力,也称为延期的抗辩权,例如同时履行抗辩权和先诉抗辩权。
  2. 永久性的抗辩权:指永久地阻止请求权效力发生的抗辩权。最典型的永久性抗辩权是时效抗辩权。此外,在民法理论上,没有法律原因而承担的债务也会产生永久的抗辩权。债权人通过侵权行为取得债权的情况下,债务人也能取得永久的抗辩权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 区别三大抗辩权的要求

    合同法中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况,如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益,使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权

  • 请求权与抗辩权的区别

    请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请

  • 一、同时履行抗辩权的定义

    中国合同法中的同时履行抗辩权,介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同,旨在保护交易各方利益,减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别,包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规

  • 单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权

    单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同,要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任,学界存在不同理解,但权利人若无法证明

  • 行使不安抗辩权合同履行期是否会发生改变
  • 默示毁约与不安抗辩权区别是什么
  • 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师