请求权是指权利人向他人要求特定行为或不作为的权利。请求权只对特定的人产生效力,是相对权的典范。尽管债权不等同于请求权,但债权属于请求权的一种。
抗辩权是指妨碍他人行使权利的对抗权,无论他人行使的权利是否为请求权。狭义的抗辩权是指专门对抗请求权的权利,即权利人行使请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。例如,台湾民法学者洪*欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
举例:甲与乙签订房屋买卖合同,双方约定合同价格为20万元,并约定签订之日付款并在付款后一周内办理变更登记手续。合同签订后两天,甲以23万元的价格将房屋卖给丙,并办理了变更登记。在这个例子中,甲与乙之间的合同和甲与丙之间的合同都是有效的。由于乙和丙分别享有对甲的请求权,所以不存在优先性。因此,当丙通过登记取得标的物的所有权时,尽管乙先签订了合同,但乙只能要求甲承担违约责任。
合同法中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况,如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益,使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
中国合同法中的同时履行抗辩权,介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同,旨在保护交易各方利益,减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别,包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同,要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任,学界存在不同理解,但权利人若无法证明