当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 抗辩权与形成权的关系

抗辩权与形成权的关系

时间:2025-06-07 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
381455
抗辩权是对抗请求权的权利,债权人可以请求债务人从事或者不从事一定行为的权利,相应地,债务人也有抗辩的权利,这是两种对立的权利。那么,抗辩权属于形成权吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

抗辩权的定义

抗辩权是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,也被称为异议权。广义上,抗辩权包括对抗请求权和否认权利主张的权利。狭义上,抗辩权仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权,并可分为一时抗辩权和永久抗辩权。

形成权的定义

形成权是指权利人通过自己的意思表示使法律关系发生变化的权利。

抗辩权与形成权的区别

抗辩权和形成权在以下几个方面有所区别:

1. 客体不同:抗辩权的客体是请求权,而且该请求权必须具有财产内容。抗辩权的客体是他人的请求权,因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利。形成权的客体是民事法律关系自身。

2. 类型不同:抗辩权是一种防御性的权利,而不是攻击性的权利。只有当一方当事人行使请求权时,另一方当事人才能行使抗辩权。形成权则是一种主动行使的权利,权利人可以通过自己的意思表示使法律关系发生变化。

3. 效力不同:抗辩权的有效行使并不否认相对人的请求权,也不改变或消灭相对人的权利。抗辩权的有效行使是对请求权效力的一种阻碍。形成权的行使则会使法律关系发生变化。

抗辩权的特点

抗辩权具有以下几个特点:

1. 抗辩权的客体:抗辩权的客体是请求权,且只能是具有财产内容的请求权。人身权的请求权不可以成为抗辩权的客体。

2. 抗辩权的性质:抗辩权是一种防御性的权利,只有当一方当事人行使请求权时,另一方当事人才能行使抗辩权。

3. 抗辩权的有效行使:抗辩权的有效行使并不否认相对人的请求权,也不改变或消灭相对人的权利。抗辩权的有效行使是对请求权效力的一种阻碍。综上所述,抗辩权与形成权在客体、类型和效力等方面存在明显的区别。抗辩权是一种防御性的权利,其作用在于对抗请求权,而形成权是一种主动行使的权利,通过自己的意思表示使法律关系发生变化。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 三种抗辩权的区别和联系是什么

    三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

  • 区别三大抗辩权的要求

    合同法中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况,如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益,使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权

  • 先履行抗辩权的概念及构成要件

    先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间,当先履行一方未履行或其履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。

  • 请求权与抗辩权的区别

    请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请

  • 一、同时履行抗辩权的定义
  • 抗辩权与形成权的关系
  • 默示毁约与不安抗辩权区别是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师