个人合伙作为一种经营方式,起源于家族经营,并在罗马法中得到规定。个人合伙的最大特点是合伙人在相互信任的基础上,共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。根据《民法通则》第31条的规定,个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的一种形式。合伙协议是合伙成立的前提和基础,也是合伙人权利义务的依据。
合同是自然人、法人及其他主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。个人合伙协议虽然不是纯粹的债权行为,但由于其本质上反映交易关系,因此应受合同法的调整。合伙人违反合伙合同义务的行为属于违约行为,行为人应承担相应的违约责任。
合伙人的内部违约行为对其他合伙人或合伙体造成财产上的不利益,即不良后果或不良状态。这种违约行为具有违法性,并且与损害后果之间存在密切的因果关系,违约人也主观上存有过错。因此,合伙人的内部违约行为符合侵权行为的构成要件,属于侵权行为之债。
由于个人合伙组织的特殊性,合伙人之间在经营管理合伙事务时很难约定具体的义务。因此,判断合伙人是否履行义务往往依据合伙人的概括义务即忠实义务和勤勉义务的履行情况,需要法官根据自由裁量权予以确认。在考量司法环境时,将合伙人内部违约仅看作违约行为具有较大的风险性。将该行为视为纯粹的侵权行为则忽视了当事人的约定和意思自治。因此,认为个人合伙中的内部违约是合同法和侵权法的有机结合,不完全是违约行为,也不完全是侵权行为。
个人合伙中的内部违约行为。个人合伙基于相互信任,共同出资、经营、共享收益、共担风险。合伙人违反合伙合同义务的行为属于违约行为,内部违约行为对其他合伙人或合伙体造成财产上的不利益,具有违法性,并符合侵权行为的构成要件。个人合伙中的内部违约行为是合同法和
合伙企业的债务清偿规则,包括清偿顺序、连带责任、超额清偿追偿权等。同时,也阐述了有限合伙人的债务清偿规则,如财产份额不足清偿债务的处理以及有限合伙人转为普通合伙人的连带责任等。
合伙人侵占合伙财产是否构成犯罪的问题。合伙企业法规定,合伙人侵占企业财产将承担刑事责任,包括将他人财产非法据为己有等行为,根据情节严重情况会受到有期徒刑、拘役等处罚。同时,合伙企业的职工也有相应的刑事责任。此外,为了避免欺诈行为,新合伙人入伙时可以约
集体企业中侵犯财产罪的法律规定。过去,合伙企业财产被侵占和挪用的行为往往只追究行为人的民事责任,这导致财产得不到有效保护。新的合伙企业法规定了侵占和挪用合伙企业财产构成犯罪的要承担刑事责任,并明确了具体的定罪量刑标准。此外,文章还详细阐述了应追究刑事