个人合伙作为一种经营方式，起源于家族经营，并在罗马法中得到规定。个人合伙的最大特点是合伙人在相互信任的基础上，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。根据《民法通则》第31条的规定，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的一种形式。合伙协议是合伙成立的前提和基础，也是合伙人权利义务的依据。
合同是自然人、法人及其他主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。个人合伙协议虽然不是纯粹的债权行为，但由于其本质上反映交易关系，因此应受合同法的调整。合伙人违反合伙合同义务的行为属于违约行为，行为人应承担相应的违约责任。
合伙人的内部违约行为对其他合伙人或合伙体造成财产上的不利益，即不良后果或不良状态。这种违约行为具有违法性，并且与损害后果之间存在密切的因果关系，违约人也主观上存有过错。因此，合伙人的内部违约行为符合侵权行为的构成要件，属于侵权行为之债。
由于个人合伙组织的特殊性，合伙人之间在经营管理合伙事务时很难约定具体的义务。因此，判断合伙人是否履行义务往往依据合伙人的概括义务即忠实义务和勤勉义务的履行情况，需要法官根据自由裁量权予以确认。在考量司法环境时，将合伙人内部违约仅看作违约行为具有较大的风险性。将该行为视为纯粹的侵权行为则忽视了当事人的约定和意思自治。因此，认为个人合伙中的内部违约是合同法和侵权法的有机结合，不完全是违约行为，也不完全是侵权行为。
甲方、乙方、丙方三方共同经营家具事宜的合伙协议。协议内容包括合伙宗旨、合伙组织名称、合伙经营项目、合伙期限、财产份额分配、工资和盈余分配、债务承担、除名退伙、财产份额转让、合伙人会议制度、合伙负责人及合伙事务执行等。合伙人需团结合作、互利共赢，共同经
个人合伙中的内部违约行为。个人合伙基于相互信任，共同出资、经营、共享收益、共担风险。合伙人违反合伙合同义务的行为属于违约行为，内部违约行为对其他合伙人或合伙体造成财产上的不利益，具有违法性，并符合侵权行为的构成要件。个人合伙中的内部违约行为是合同法和
合伙财产的共有形态，存在三种不同的观点。支持将合伙财产视为共同共有的观点，认为这符合合伙的本质和目的，有利于增强合伙的团体性并减少个人色彩。按份共有的形式不适合合伙企业，因为它可能导致合伙人任意转让其在合伙中的份额，破坏互信关系并导致企业解散。合伙财
合伙财产的范围和分类，包括全体合伙人的出资和以合伙企业名义取得的收益等。合伙人出资后对其出资部分的财产权利受到限制，出资部分作为合伙企业的财产由全体合伙人共同管理和使用。合伙企业的财产由全体合伙人共同共有，包括合伙经营积累的财产。合伙财产的归属涉及《
