刑事责任的确认阶段是从司法机关（或公安机关）立案开始，到人民法院作出有罪判决生效结束。在这一阶段，需要确认行为人是否实施了犯罪行为，是否应负刑事责任，以及应负何种刑事责任以及如何实现刑事责任。
在立案时，公安机关或司法机关必须严格依法办理，正确确认行为人的刑事责任。立案时的管辖范围根据不同情况而定，分为公安机关管辖范围的案件、检察机关管辖范围的案件以及人民法院直接受理的案件。
在侦查阶段，公安机关和检察机关必须客观、公正、实事求是地进行侦查工作，严禁使用刑讯逼供和其他非法方法收集证据。收集证据必须全面，包括有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查等活动都必须符合法律规定，以确保侦查工作的有效进行。
对侦查终结的案件，需要提起公诉的，由检察机关进行审查决定。审查时，检察机关必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确，有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人，是否属于不应当追究刑事责任的情况，有无附带民事诉讼，以及侦查活动是否合法。根据审查结果，如果认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，并需要追究刑事责任的，检察机关应当作出提起公诉的决定；如果认为不构成犯罪或有其他法定不起诉情形的，检察机关应当或可以作出不起诉的决定。
审判机关对提起公诉的案件进行审查后，符合开庭审判条件的，应当决定开庭审判。在审判中，主要解决行为人的行为是否构成犯罪，是否应负刑事责任，以及综合考虑各种有关情节后确定何种程度的刑事责任，以及应判何种刑罚。这些问题的解决都必须以事实为根据，以刑法的规定为准绳。
只有经过以上三个刑事诉讼阶段，刑事责任才能得到确认和实现。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
什么是胁从犯以及如何认定胁从犯。被胁迫参加犯罪的人为胁从犯，其在主观上并未完全失去意志自由，仍需对其犯罪行为承担刑事责任。认定胁从犯时，应区分其与紧急避险，关键在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。若受胁迫行为造成的损害大于所保护的利益，则属于
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
