根据我国相关法律规定，被告人在答辩期间对管辖权有异议的情况下，可以提出管辖权异议，并由人民法院进行审查。
如果当事人未提出管辖异议并进行应诉答辩，法院会认定其受诉人民法院具有管辖权，但违反了级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，通常是被告提出案件管辖权异议。对于第三人是否能对管辖权提出异议，需要进行区别。有独立请求权的第三人不适合作为管辖权异议的主体，因为他主动参与了其他人已经开始的诉讼，应被视为承认和接受了受诉法院的管辖权，因此不会出现对管辖权提出异议的情况。如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是否以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，或者以原告身份向有管辖权的人民法院另行提起诉讼。无独立请求权的第三人在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，因此无权对受诉法院的管辖权提出异议。
2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。
3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议，并由受诉法院对管辖权问题进行审查并作出决定。
4、必须在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出，即在当事人收到应诉通知书后的15日内提出。逾期提出的，受诉法院将不予审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
指定管辖的定义和实质，指出其是上级人民法院裁定指定下级人民法院对特定案件行使管辖权的方式。文章还介绍了管辖权异议的定义，以及处理指定管辖的管辖权异议时应当注意的问题，包括当事人应向哪个法院提出异议及异议的处理方式。
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件：异议由当事人提出，通常由被告在提交答辩状期间提出，且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源，防止案件被不适当地延迟。
