单独监护是指在父母双方分居或离婚的情况下，仅由一方父母享有对子女的生活和法定监护权，而另一方父母享有对子女的探视的子女抚养安排。
中国法律不分监护和保佐，民法通则将监护规定在民事主体的“公民”一章中，规定了对未成年人的监护和对精神病人的监护。但是对于监护的性质，中国的学术界历来有不同的观点，存在很大的争议，主要的问题集中在是否应当确认监护是一种权利。这些观点主要有三种： 监护权利说。此观点认为监护是一种权利，把监护称为监护权。认为只有从性质上把监护视为权利，才能使监护人正确、主动地行使权利，并实现监护的目的。也有学者认为中国民法通则第18条的规定，就含有把监护视为权利的意思。对于监护权是一种什么性质的权利，又主要有两种观点，一是肯定其身份权性质，二是否定其身份权性质。
⑴肯定说。认为监护权产生于身份权，是基于监护人的特定身份才产生的。监护权包括亲属法上的内容，也包括亲属法外的内容，其性质都是身份权。也有学者认为，监护权基本同于亲权，只是惩戒权受到限制。而对于精神病人的监护权，在财产上同于亲权，在人身上则以身体和健康的照料、治疗和保护为主，同时也包括对于侵权行为的救济权，以及居所指定权。因而其性质属于身份权。
⑵否定说。认为传统的身份权以支配他人的权力为中心，与现代立法及监护制度水火不相容，故中国立法无身份权，监护自然也不是身份权。还有的学者认为，在被监护人没有法律规定的相关的亲属时，可以由其他公民、组织担任监护人，所以一概将监护归于身份权，有失全面。
监护权变更的条件及相关细节。首先，当监护人未履行其职责或侵害被监护人权益时，其他有监护资格的人或单位可向法院起诉要求变更监护关系。这些资格人包括未成年人的父母、祖父母等及经过同意的其他亲属和朋友。夫妻离婚后，与子女共同生活的一方不能单方面取消对方的监
监护权变更的几种有效情形。其中包括监护人未履行职责或侵害被监护人权益时，其他有监护资格的个人或单位可向法院请求变更监护关系；离婚后的监护权变更中，未与子女共同生活的一方有不良行为时，法院可取消其监护权；监护人可将职责委托给他人，但被委托人有过错将负连
未成年监护人的指定规定。根据《民法典》，未成年人的父母通常是其监护人。如果父母死亡或失去监护能力，则由有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、姐或其他亲属朋友担任监护人，需经相关单位或组织同意。若无上述监护人，则由父母所在单位或未成年人住所地的组织担任监护
法定监护和指定监护的概念及其相关规定。法定监护人是根据法律规定产生的监护人，包括未成年人的父母和其他亲属等。指定监护则是通过法院或其他单位组织的指定产生的监护人。监护人的变更和终止也有明确的规定，包括被监护人成年、监护人死亡等情况。此外，监护人不履行
