一级分类:
原告杨某兰,女,1969年4月9日生,云南省保山市人,汉族,小学文化,个体工商户。原告杨某兰诉被告杨某仙保证合同纠纷一案,本院于2014年7月21日受理后,依照简易程序于2014年8月7日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告杨某兰诉称,2013年11月28日,由被告杨某
2020-07-21
根据各保证人的保证份额及其相互关系不同,共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义,应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”,其中,各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的,为按份保证;而各保
2020-07-21
保证人是需要有本人亲自担保的,别人冒充保证人是没有法律效力的。债权人对保证人享有请求承担保证责任的权利。保证人是债务人,因而应享有一般债务人的权利。例如,保证债务已经单独消灭时,保证人有权主张;保证债务未届清偿日期,保证人有权抗辩;保证合同不成立、无效
2020-07-21
被执行人的财产大多数民政部下是在被执行自身控制之下。为防止、杜绝该情形的出现,我国立法机关在我国民事诉讼法的设置上确立了诉讼保全的法律制度。诉讼保全即指在诉讼过程中,为了保证人民法院的判决能够顺利实施,人民法院根据当事人的申请,或在必要时依职权决定对
2020-07-21
保证人转移财产不一定违约。如保证合同中未明确规定,那么保证期间可以转移财产。但给债权人造成损失的,债权人可以申请撤销。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
2020-07-21
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证包括两层含义:其一,保证人与债权人达成合意,约定明确;其二,保证人与债务人对债务履行承担连带责任,债务
2020-07-21
2015年7月30日,原告又向法院起诉,要求张某偿还借款10万元,李某承担连带保证责任。本案主要争议焦点为连带责任保证人的保证债务是否已超过诉讼时效,保证人应否免除保证责任。最后,本案中,债权人在连带责任保证期间向保证人主张了权利,应从债权人主张权利之日起开
2020-07-21
没有约定还款期限的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。第二十一条,主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
2020-07-21
根据我国《担保法》的规定,保证的方式有:一般保证;连带责任保证。[3]我们认为,在破产程序中,除非《中华人民共和国企业破产法》另有规定,则必须严格贯彻《担保法》关于保证责任方式的不同规定,区别不同情况分别作出处理。理论和实践中存在着较大的争议的问题是,当
2020-05-25
保证人与主债务人的关系,主要表现为保证人的求偿权;保证人的求偿权,又称保证人的追偿权,是指保证人承担保证责任后,可以向主债务人请求偿还的权利。《担保法》第32条规定:人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,保证人可以参加破产财产分配,预先行使
2020-05-25
贷款可以不要保证人的,但是如果借贷方有明确的要求就必须具备。但是,不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持。因此作为保证人的公民,也可以是个体工商户、农村承包经
2020-05-25
按份保证人按照保证合同约定的保证份额对债权人承担保证责任,每个保证人仅对自己的份额负责。如果没有约定或约定不明的,视为承担连带保证责任。共同保证人以其与债务人或共同保证人间内部约定的保证份额,请求按照各自份额承担保证责任的,不应获得支持。共同保证是保
2020-05-25
保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务。已经承担保证责任的保证人,有权向主债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。各保证人应当承担的保证份额,依共同保证人之间的约定而定;保证人之间没有约定或者约定不明确的,应当视为各保
2020-05-25
按份保证共同保证的保证人与债权人约定保证份额的,为按份保证。按份保证的每个保证人仅就其约定的份额向债权人承担保证责任,保证人在承担保证责任后,也只能就其清偿的债务份额向主债务人追偿。不同的结构形态中,当事人之间的权利义务关系也有差异;在混合保证方式的
2020-05-25
关于连带共同保证人向债务人追偿权的成立要件,理论上有不同的观点:有的主张三要件说,该说又区分为两种不同的观点。观点二中的三要件中的其中两项与观点一的第和项相同,唯一不同的是第项,即该观点主张“保证人没有赠与的意思”作为保证人向主债务人追偿权的成立要件
2020-05-25
借款合同担保的无效情形,包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时,文章还涉及
中国境内机构对外担保的相关问题,阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等,但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释,某些对外担保的合同无效,如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
担保合同中的保证期间,介绍了保证期间的被动性和主动性的概念及其在实际操作中的应用,同时阐述了保证期间的免除条件和特征。保证期间是保证人在担保合同中能够容忍债权人不积极行使权利的最长期间,也是保护债权人利益而设立的法律制度。在保证期间内,债权人必须积极
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况,以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时,保全措施目的已不存在,法院应及时解除诉前保全。同时,法院应严格审查被申请人提供的担保,担保可以是现金