一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
众筹兴起于互联网而又别于传统金融,究竟其法律属性为何,不仅涉及当事各方权利义务,也是监管机构研究采取何种监管模式的起点,有必要从源头进行厘清。由于私募不涉及社会公众利益故而受到的法律监管与约束较公募为少,所以在国内有人提出把众筹做成私募,以避免法律过
2020-05-25
一般来说,发生在融资者与投资者之间的融资行为属于私人契约,政府不宜介入这种本属于私人自治范畴的事务。但由于众筹涉及到向不特定投资者公开募集资金,并且其中融资者系使用他人的资金开展经营活动,这就使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切关联,进而产
2020-05-25
现在许多的众筹网站主打的一个卖点都是“圆创业者的梦”。从实际的案例来看,微*投确实帮助许多草根创业者融到资金,并推出了既定的产品。这个过程如果走传统的融资路线会比较艰难,因为VC可能不看好你的这个Idea,况且你没有产品做出来,也很难得到VC的认可。总之,众
2020-05-25
在企业融资需求日益增大、互联网金融的迅猛发展的背景下,监管部门终于能够看到股权众筹的极大潜力。监管部门将采取正确有效的方式对股权众筹加大管理,从而促进股权众筹的正向发展。股权众筹想要真正地发展还应该依赖更多的力量,监管部门应该加大对股权众筹的监管,规
2020-05-25
《指导意见》定义了股权众筹的性质,并且指出,股权众筹融资方应为小微企业,不得误导或诈骗投资者。股权众筹融资中介机构可以在符合法律法规规定前提下,对业务模式进行创新探索,发挥股权众筹融资作为多层次资本市场有机组成部分的作用,更好服务创新创业企业。投资者
2020-05-25
股权众筹在我国快速发展过程中最大的困境就是法律障碍。其次,股权众筹平台有可能违反相关行政规定。股权众筹平台所从事的股权推介和股权投资服务并未得到证监会的批准以证券机构的形式来开展,所以可能触犯该通知规定,缺少获批开展相关业务的法律支持。国内股权众筹平
2020-05-25
在众筹中,参与投资者也会存在一些风险的,比如知识产权风险,拟投资某产品,可惜被山寨货给扰乱了市场。但是,不容忽视的是,创业者参与众筹,还是要警惕和注意很多风险,尤其值得一提的是,在产品提交众筹过程中,如果未能提前做好知识产权以及商业秘密保护的话,产品
2020-05-25
此外,由于众筹类别不同,下文将按照众筹模式不同逐一进行分析。第一条法律红线:当前相当普遍的理财资金池模式,即P2P平台将借款需求设计成理财产品出售,使投资人的资金进入平台中间账户,产生资金池;第二条法律红线:为不合格借款人导致的非法集资风险,即P2P平台未
2020-05-25
从本质上说,P2C平台只是信息披露方,真正的风险承担方是担保公司,所以相对P2P平台,P2C显然风险要低一些。未来的P2C之战,一定是在优质项目的争夺上,而非投资人。众筹作为互联网金融的一种类型,与其他互联网金融模式相比,其法律风险最为突出和明显,因此从某种程度
2020-05-25
2015年《中华人民共和国证券法》第13条规定了股权众筹融资方式公开发行证券,其中规定:“通过证券经营机构或国务院证监会认可的机构以互联网等众筹方式公开发行证券的,发行人和投资者符合证监会规定条件的,可以豁免注册或核准。”虽然草案仅此一条对股权众筹做出了规
2020-05-25
目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面,比如有业内人士称其为“集众人之智,筹众人之力,圆众人之梦”,筹的不止是资金,还有智力、人气等等,这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿,却没能抓住最核心的本质。然而当前我国众筹的法律监管近乎
2020-05-25
目前,从国内外众筹平台运行的状况看,筹资人和出资人的关系还不确定,出资人扮演着慈善家、投资者和客户的角色。因两者法律关系不明,那么二者的权利义务关系也就不明确。在筹资人与出资人之间,出资人处于信息弱势的地位,其权益极易受到损害。不过因目前出资人的出资
2020-05-25
金融行为都有一定的标准,操作不当,则可能越轨触犯法律,首先,众筹可能会触及刑法,最终导致非法吸收公众存款罪,甚至更严重的集资诈骗罪,而其中的股权类众筹则最易触碰擅自发行证券罪。除刑事犯罪风险外,众筹还可能触及刑事与民事法律而犯罪。这些与刑事犯罪同样是
2020-05-25
我国众筹项目按回报方式分为股权众筹、奖励众筹、债权众筹和公益众筹,以及最近刚出来的新词——维权众筹。刚刚出台的指导意见首次对股权众筹融资做了规范,明确股权众筹是通过互联网进行的“公开小额股权融资的活动”,由证监会负责监管。众筹投资因类别不同,不能简单
2020-05-25
“众筹”这一词兴起源于美国,最初是艰难奋斗的艺术家们为创作筹措资金的一个手段,目前,它已演变成初创企业和个人为自己的项目争取资金的一个渠道。现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。在最近“众筹买房”进京的讨论中,有关人士表示:目前有不少开发商
2020-05-25
众筹的法律监管方式,重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中,《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容,但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任,证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外,国务院
股权众筹在互联网金融中的发展。在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》下,股权众筹被明确定义,其融资方应为小微企业,融资活动须通过中介机构平台进行。融资方需向投资人披露关键信息,而投资者应具备风险承受能力。股权众筹在多层次资本市场中发挥作用,为创新
众筹融资管理的完善需求。众筹涉及公开募集资金,与金融市场秩序和投资者利益密切相关,需要金融监管。我国众筹的法律监管目前较为薄弱,监管体制不匹配,监管力度和平衡点难以把握。因此,需要完善相关法律法规,积极探索众筹机构的监管,寻求金融创新和投资者保护之间
股权众筹融资平台必须遵守的主要规则。其中包括合规要求、投资者适当性管理制度、信息披露制度,并阐述了股权众筹存在的法律风险,如触及公开发行证券或非法集资红线、投资合同欺诈风险以及股权众筹平台权利义务模糊的风险。