1993年12月1日,李大和李二共同出资购买了邕宁区蒲庙镇那元农贸开发区的一间房屋。1999年6月3日,两人获得建房批准后,共同出资拆旧并建起了一栋三层楼房。2003年6月20日,该房屋的国有土地使用证颁发给了李大和李二。然而,2003年11月17日,李二突然去世,其妻子张兰在处理丈夫遗产时发现该房屋一直由李大管理使用。张兰要求与李大分割该房屋,但李大声称房屋为其个人出资购买,李二不享有份额,因此拒绝分割。在多次协商无果后,张兰将李二的父母和李大告上法庭,要求分割遗产。
在庭审过程中,原告和被告就房屋的所有权展开了激烈的辩论。李大辩称该房屋是他与弟弟李二在1993年12月共同出资购买的,并提供了一份协商证明书作为证据。该证明书表明在1997年9月6日,经过双方平等协商,李大将一半的购房款退还给了李二,因此房屋归李大所有。然而,法院经过审理认为,有关建房的各种证件均明确写明该房产是李大和李二共同所有。李大提供的退房证明书是单一证据,其内容并非李二亲自书写,而是由李大自己书写。此外,该证明书是在办理有关建房手续之前立写的,与建房手续上写有两人名字的情况不符。因此,法院认为该证明书不能推翻有关房屋的其他证照,故不予采信。根据法院的判决,诉争的房屋属于李大和李二共同所有。李二的父母明确表示愿意将李二应得的份额赠与李大。根据南宁市价格认证中心的房屋价格鉴定,法院作出了相应的判决。
遗产继承中的转继承问题。在遗产分割前,继承人离婚后若继承人死亡,应适用转继承制度。案例中的李某用在其父李某余去世后遗产分割前死亡,其女儿李某娟作为转继承人继承了部分遗产。同时,已离婚的陈某世因继承权是在婚姻关系存续期间取得,仍被认定为有独立请求权的第
律师作为遗嘱执行人的资格问题。根据《中华人民共和国继承法》,律师可以担任遗嘱执行人,但必须符合无利益关系和不属于继承人的条件。同时,文章还介绍了遗嘱的见证人的限制,包括无行为能力人、限制行为能力人、继承人和受遗赠人等不能作为见证人。
老王去世后,其家庭因遗产分配产生的纠纷及法律处理过程。老王的子女因财产继承问题争执不下,最终由法院处理。法院依据《中华人民共和国继承法》进行财产分割和继承处理,确保公平合理。法院公开宣判并解释判决理由,提高了村民的继承法律意识。律师提醒,处理家庭纠纷
未同居的夫妻一方去世后,另一方是否具有继承权的问题。根据《民法典》规定,即使未同居,已办理结婚登记的夫妻仍享有合法的继承权。同时,文章还介绍了继承权的概念、权利主体、遗产的定义以及不得继承的遗产等内容。