至于该权利可否向受赠人的继承人行使，则存在不同的立法例。
撤销权可以向受赠人行使，对此，在理论上不存在疑义，各国立法也大都明确规定赠与人应向受赠人行使撤回权，如《德国民法》第531条第一款规定，“撤回以向受赠人作出意思表示的方式进行”，再如我国“台湾地区民法”第419条第一款也规定，“赠与之撤销，应向受赠人以意思表示为之”。如果受赠人因故意杀害赠与人而被判刑或者故意阻止赠与人撤销赠与，则赠与人的继承人可以自知晓允许撤销赠与的事实之日起1年以内提起撤销赠与之诉”。显然，这一立法允许赠与人向受赠人的继承人行使撤回权。我认为，撤回权原则上只能向受赠人行使，如果赠与人在受赠人生前没有向他行使撤回权的，则赠与人的撤回权将随着受赠人的死亡而归于消灭，即赠与人原则上不得向受赠人的继承人行使撤回权，但是，如果赠与人在受赠人死亡前已对之提出撤回赠与的，则赠与人可以例外的向受赠人的继承人行使撤回权。
根据我国合同法的规定，法定撤回权行使的主体包括赠与人、赠与人的继承人与法定代理人。在受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行以及受赠人不履行赠与合同约定的义务时，由赠与人行使法定撤回权。
在受赠人实施违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力时，则由赠与人的继承人或法定代理人行使撤回权。赠与人的继承人与法定代理人行使撤回权的区别在于，继承人基于继承权行使撤回权，其利益归属于继承人，法定代理人基于代理权行使撤回权，其利益归属于本人，即赠与人。对于赠与人的继承人或法定代理人行使撤回权，需要注意以下问题：
第一，在赠与人的继承人与法定代理人不一致的情况下，应由谁来行使撤回权?我国有学者主张，由于撤销权本质上是财产权，属于继承财产之范围，因此，应由继承人来行使?而在赠与人丧失民事行为能力的情况下，由于赠与人尚未死亡，不发生继承法律关系，因此应由赠与人的法定代理人行使。我认为，鉴于继承制度与法定代理制度的功能的差异，在赠与人死亡的情形下，应由其继承人行使撤回权，而在赠与人丧失民事行为能力的情形下，则应由其法定代理人行使撤回权。
第二，根据我国《民法通则》第14条的规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人的法定代理人是其监护人，而监护人包括父母、近亲属、愿意承担监护责任的好友、民政机关以及居委会等，其范围较广，因此，究竟由何者来行使撤回权，应由有权机关作出明确的解释。
赠与合同的性质及其相关规定。赠与合同是一种无偿合同，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，并需履行交付和转移所有权的义务。赠与合同在特定情况下可撤销，但经过公证或有特定性质的赠与合同不可。赠与人对赠与财产的瑕疵担保责任与有偿合同不同。如不履行给付义务，受
财产赠与的法律手续。赠与合同是赠与人将财产无偿给予受赠人的协议，一旦双方达成一致即生效。但合同生效并不意味着受赠人立即获得所有权，财产赠与分为动产和不动产，不动产赠予需遵循登记手续。涉及房产赠予，需办理过户手续，否则赠予行为可能无效。依据《中华人民共
撤销赠与合同的法院收费标准和相关法律规定。法院收费标准遵循《诉讼费用交纳办法》中的财产案件交纳标准。赠与合同的撤销权在《中华人民共和国合同法》中有明确规定，赠与人在赠与财产权利转移前可撤销，但某些特定情况如社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的
赠与法定撤回权的行使对象及主体。关于赠与法定撤回权是否可以行使给受赠人的继承人，各国立法例有不同的规定。原则上撤回权只能向受赠人行使，但特定情况下可以向继承人和法定代理人行使。当受赠人存在违法行为时，赠与人的继承人或法定代理人可以行使撤回权，但二者在
