黔东南州某县杨某某老人，女，75周岁，农民，1959年其丈夫前妻不幸去世，留下两个幼儿无人照顾，同年善良的杨某某老人在乡亲的撮合下与丈夫结合，承担起一个母亲和妻子的责任，照顾起这样一个不幸的家庭，赢得乡里的称赞，后又生育一子四女。
在日子刚刚好起来的时候，丈夫于1985年因病去世。杨某某老人独自担负起家庭的重担，一边做农活，一边在县城打工，做过搬运工、泥水工，最艰难的时候还悄悄的去卖血，吃尽了人世间的苦楚，孩子拉扯长大并成家之后，老人按地方风俗随小儿子居住。其他子女只是逢年过节来看望老人，也买些礼物或者日用品，但是没有按月支付赡养费。2008年之后，老人身体越来越差，患有多种老年性疾病，而各子女来陪伴、看望老人的次数也越来越少。小儿子也是农民，有一儿一女，除了做农活外，就靠在当地打工维持家用，家庭负担重，不能保证老人的医疗、营养等，村委会考虑到老人实际的困难，给予了老人农村低保户待遇。2011年老人的三个儿子背着老人和其他姊妹对老人的宅基地、房屋等进行了分割，签订了分家的《协议书》。2012年初因为小儿子要翻修房屋遭到二个哥哥的反对，二个哥哥要求按《协议书》对祖业进行分家析产，而引发了分家析产纠纷。老人得知三兄弟的分家析产《协议书》即表示反对，并要求所有子女按月支付赡养费、医疗费等。而老人大儿子和二儿子以已经分家另过，母亲一直随三弟生活，按母随幺儿生活的地方风俗，其他子女无义务按月支付赡养费为由拒绝支付赡养费，村委会多次组织调解未果。万般无奈的老人到县法律援助中心请求法律援助，因地方小，人情关系复杂，执业律师有回避的情形，县法律援助中心告知其到州法律援助中心寻求帮助。
本案是典型的家庭纠纷，涉及的问题在广大农村具体普遍意义。目前我国已经进入老年化的社会，老人的赡养问题普遍存在，如果老人老无所养，病无所医，将引发一系列的社会问题，也会使文明倒退。由于是家庭纠纷，因此化解矛盾才是解决问题的关键，而所谓官司的胜负就无足轻重了。认识到这一点，杨-成律师就确立了这样的代理思路和方式：
证据充分，法条运用得当是律师的基本，而针对家庭纠纷案件，承办律师不能存在强烈的胜负心。因为，化解矛盾，才能解决根本，在说理的同时还得保全当事人的情面，否则赢官司，执行不了或者执行困难，让当事人陷入新的对抗之中，反而得不尚失。因为，赡养老人不能只是钱的问题，还要给予老人关心、陪伴、呵护，予以老人精神上的慰藉。
本案的症结就是宅基地，就是在城镇化建筑中政府可能有补偿，因此才引发了继承纠纷与分家析产纠纷。抓住问题所在之后，取证、质证就有的放矢。因此确认了宅基地的权属，自然解决了分家析产及继承纠纷。
主审法官邀请村委会和街坊老人，到老人居所进行现场测量，2012年5月28日再次开庭，主审法官宣读测量结果并对宅基地权属进行释明，之后进行法庭调解，经过耐心细致的工作，双方达成了谅解，法院对三案以调解方式结案，确认各子女承担老人的赡养费的金额。一个因为赡养费、分家析产、宅基地纠纷可能引发的家庭矛盾，通过法律援助得以化解，一个大家庭又回复到和谐之中，取得了良好的社会效果。
赡养纠纷的管辖地问题，并详细说明了赡养纠纷起诉所需的材料。同时，阐述了赡养纠纷处理的基本原则，包括法定义务原则、权利、义务相一致原则和调解原则等。此外，针对不同情况的赡养纠纷，如自幼送人抚养的子女与生父母、非婚生子女与生父母、继父母与继子女以及养父母
孝道在华夏文明史中的地位以及赡养法的必要性。历史上，孝道被视为治理天下的重要原则。在社会主义制度下，赡养父母被赋予了新的内涵。法律对赡养老人作出了明确的规定，但实践中存在子女不尽赡养义务的情况。建立赡养法需要重视家庭和谐、对年老父母的尊重和关怀，以及
患有老年痴呆的孙某在养老院接受照料期间身上出现伤痕的情况。孙某的监护人女儿认为养老院未尽到照料义务，将养老院诉至法院。法院认为养老院对孙某负有较高程度的照料义务，但无法证明其已尽到相应注意义务，因此判决养老院赔偿孙某医疗费和抚慰金共计1万元。
子女不履行赡养义务所面临的法律处罚。长期不赡养无生活能力的父母被视为遗弃行为，可能受到治安处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。父母可通过寻求社区帮助、提起民事诉讼或追究刑事责任等方式维权。严重情况下，子女可能构成遗弃罪。
