一级分类：
同时履行抗辩权的效力是如何的同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。①卖方须转移标的物的所有权归买方;在此合同中有分期支付价款一说，学理上认为是准双务合同，根据双方合同的特征来看，如果当事人在某个时期
2020-05-25
同时履行抗辩权的概念是如何的同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则
2020-05-25
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是如何的先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。
2020-05-25
同时履行抗辩权的构成要件是如何的可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。所谓双务合同的牵连性，是指给付与对待给付具有不可分离的关系。所谓功能上的牵连性，又称履行上的牵连性，是指双务合同的当事
2020-05-25
如何行使同时履行抗辩权先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。以下简单介绍合同同时履行抗辩权，后为履行抗辩权则在下期中济之窗
2020-05-25
履行抗辩权的法定条件是什么只有在对方未同时履行义务时，才享有同时履行抗辩权，拒绝自己的履行。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。这是依据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。法律赋予不安抗辩权的目的是保护先为履行义务一方的债权，如因相对方提出担保措施而使债权得到了
2020-05-25
同时履行抗辩权的理论基础在于什么所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。同时履行抗辩权存在的基础在于双务合同的牵连性。
2020-05-25
行使同时履行抗辩权的条件有哪些双务合同履行上的关联性决定了同时履行抗辩权的存在，因此非双务合同不存在同时履行抗辩权。田双务合同所产生的债务必须为对价关系时才存在同时履行抗辩权，所谓对价是指双务合同中一方应享有的权利以另一方应承担的义务为基础，双方互有权利与义务。同时履行抗辩权：指
2020-05-25
对部分履行一方能行使同时抗辩权吗由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承担违约责任的，因其与原合同仍有牵连关系，所以同时履行抗辩权仍然存在。产品出现质量问题与货款支付之间，也应准用同时履行抗辩权。因合同无效或被撤销，当事人在返还财产、赔偿损失等问题上有履行之牵连，也应适
2020-05-25
有偿合同有抗辩权吗大陆法系则认为，行使抗辩权要受到诚实信用原则的限制。但是如果相对一方在合理期限内恢复了履行能力或提供了适当担保，不安抗辩权就应该及时停止，否则也是一种不公平。如果允许当事人在对方仅具有轻微违约的情况下就拒绝对方的履行请求，不仅不利于合同的遵守，而且会
2020-05-25
为何要行使后履行抗辩权后履行抗辩权是双务合同中后履行一方当事人在对方违约的情况下，对抗其请求自己履行合同义务或承担违约责任的权利，行使后履行抗辩权并不否认合同关系的存在，不消灭或吞并对方的请求权，仅仅是对抗对方的请求权，以达到延迟履行债务的目的。所以，被告在诉讼过程中行使
2020-05-25
同时履行抗辩权的含义及适用条件根据《中华人民共和国合同法》66条之规定，同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。法律设置同时履行抗辩权制度的宗旨，在于促使双务合同双方当事人同时履行其债务。于此情形，应当依据法律关于合同解除之规定，径行
2020-05-25
合同履行中的不安抗辩权和后履行抗辩权的概念所谓不安抗辩权就是，若双方约定一方先为履行时，有先为履行义务的一方在履行前发现他方的财产明显减少而有难为给付之虞时，可要求他方为对待给付或提供相当的担保。在行使不安抗辩权时，应当具备以下条件：第一，合同确立的债务合法有效;第二，双方当事人互付债务且有
2020-05-25
双务合同中履行抗辩权包括什么双务合同履行的抗辩权包括：同时履行抗辩权，先履行抗辩权和不安抗辩权。先履行抗辩权的适用：应当先履行的当事人不履行义务，已到履行期的应当后履行的对方当事人享有不履行合同的权利;应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约，对方当事人享有不履行的权利;应当
2020-05-25
同时履行抗辩权的特征是如何的同时履行抗辩权的法律根据在于双务合同的牵连性。是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要
2020-05-25
合同法律师在合同订立过程中所涉及的先合同义务的若干问题，包括诚信缔约义务、告知义务、保密义务以及其他先合同义务。文章详细解析了《合同法》相关规定，特别是在实践中的解释和应用，如“恶意”的界定、告知义务的特殊性和判定因素、商业秘密的保密责任等。同时，也
非金钱债务的履行问题，包括不能履行的法律依据和法律后果。当事人一方不履行非金钱债务时，对方在特定情形下可以要求履行，但也存在不能要求履行的情形。根据不能履行的具体原因，法律后果有所不同，包括因债务人原因导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同，但不能解除合同，除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时，文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。
借款人在面对还款责任时的多种逃避手段，如隐藏财产、假装患病、变更身份与名称、转移财产及关闭老企业注册新企业等。文章还提供了律师的建议，如何防范借款中存在的风险，包括要求提供担保、进行财产保全和关注债务人的财产状况等。
