一级分类:
3、“独立行为说”,认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为,因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;
2023-04-07
以上为如何减轻交通肇事罪的内容。当发生了交通事故的时候。肇事车主不应该逃离现场,而应自动投案自首积极为受害者作出赔偿,这样是会减轻交通肇事罪的量刑的。
2023-03-29
除死亡赔偿金外,行为人还应当支付相应的丧葬费、医疗费、伙食费、营养费等其他合理费用。第十二条,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。
2023-03-28
受害程度达轻伤以上者,赔偿营养费,赔偿期限从受害之日起到伤情基本痊愈之日止。
2023-03-24
《道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:。交通法规规定的全责情况有:
2023-03-23
存在雇佣关系的一方当事人,由雇主承担相应的赔偿责任。但如果雇员存在故意或重大过失的,雇主可以向雇员追偿。《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
2023-03-22
简易程序处理的道路交通事故认定书可以当场出具,也可以事后出具;但是最迟应当自现场调查之日起10日内制作道路交通事故认定书。但是,具有下列情形之一的,不适用调解;交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后,将道路交通事故认定书交付当事人
2023-03-21
但是有规定交通事故后报警的案件,如果符合受理条件的,受理时间期限为当事人接到报警之日起三日内。没有构成残疾的以治疗终结之日开始计算;构成残疾的,以伤残评定之日开始计算诉讼时效。
2023-03-20
第二条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。第三条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
2023-03-18
交通事故在发生之后,当事人报警的,往往公安机关交通管理部门会对事故责任做出划分,这样方便之后确认当事人的赔偿责任,以及认定是否构成犯罪。
2023-03-16
受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
2023-03-15
车辆发生保险事故后,要立即保护现场,抢救伤员和财产,保留相关证据;立即向公安机关交通管理部门报案。电话通知保险公司报案,48小时内携带保险单正本、驾驶证、行驶证、被保险人的身份证到保险公司正式报案。
2023-03-14
2、法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第十三条,发生死亡事故、伤人事故的,或者发生财产损失事故且有下列情形之一的,当事人应当保护现场并立即报警:
2023-03-13
事实与理由要有逻辑,结合一定的法律依据。最后注明递交起诉状的法院,具状人,及其起诉日期。交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的
2023-03-10
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。交通事故单位误工证明的书写应当包括:单位及劳动者的身份信息、劳动者的实际收入情况、劳动者具体的请假时间、劳动者请假的原因、单位及劳动者签字盖章、开具证明的时间等。
2023-03-08
部队车辆交通事故致人死亡的赔偿问题。根据相关法律解释,赔偿包括医疗费、误工费等多项费用,精神损害抚慰金也有相关规定。交通事故责任认定时限根据不同事故等级有所不同,当事人对认定结果不服可申请重新认定或复议。
原告:高**,男,汉族,1959年*月**日出生,住址:某市某镇某村5号。
原告高某和原告夏丹因交通事故向被告某市水务局和某市十字河管理所及被告钱某泰提出索赔请求的案件。两起事故均因被告的行为导致原告受伤,产生了医疗费用和其他相关费用。原告提供了交通事故认定书、医疗费用发票、证人证言等证据来支持自己的诉讼请求。被告需承担赔偿
交通事故认定书的复核程序。当事人对认定结果有异议的,可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关将在五日内决定是否受理,并在三十日内审查作出复核结论。此外,公安机关还应在五日内对当事人的交通安全违法行为作出处
交通事故认定书在刑事案件中的作用及其刑事证据种类的分歧。交通事故认定书作为证据之一,对于定罪量刑具有重要影响。目前存在两种观点,一种认为其属于鉴定意见,另一种认为其属于书证。通过分析制作主体、内容以及行为性质,本文倾向于认为交通事故认定书不属于鉴定意