一级分类：
高空坠落物责任性质是哪些可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付，窗框、花盆等因意外从自家中坠下导致他人受伤或他人财物损毁，而因这事件需负上法律责任的费用将可获赔偿。
2022-06-07
如何把工地高空坠物责任划分清楚工地负责人的安全生产检查的时候，可能要写一份高空坠物责任书，明确安全防护措施，及发生高空坠物事故的处理办法和责任追究。高空坠物找不到侵权人的，可以向法院起诉。
2022-06-06
高空坠物连坐不在家需要承担责任么可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿；物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
2022-06-02
高空抛物抛物人不明确的该怎么处理从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据《刑法》第二百九十一条 之二规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者
2022-06-01
高空坠物的规定是哪些可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向具体实施侵权行为的侵权人追偿。如检查结果不一致，确诊之前的检查费用均应认定。受害人擅自购买与损害无关的药品或治疗其他疾病的，其费用不予赔偿。
2022-05-21
高空抛物罪问题是怎么样界定的因为故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，可能按照《刑法》第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重
2022-05-21
高空坠物连坐法的规定是哪些第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害;所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确
2022-05-21
高空抛物罪入刑标准是什么如果高空抛物是在明知或应知楼下有人的情况下故意将物体抛下，就触犯了“以危险方法危害公共安全罪”，甚至是“故意伤害罪”。
2022-05-10
高空坠物无法确定责任人如何办法律规定,如果高空坠物无法确定具体侵权人,涉事高层建筑全体住户均存在加害可能性的,都应对受害人承担补偿责任。
2022-05-05
高空坠物公安应该如何进行处理对有过高空抛物行为的人，加强对其监督。如无人目击肇事者，则应及时清除坠落物，并在可能出现肇事者的相关楼层住户中进行询问与调查。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当
2022-05-05
高空坠物导致车辆损坏由谁承担责任我国法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。抛物和坠物区分的意义是，考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。
2022-04-29
高空坠物砸车找不到人如何解决１、高空坠物砸车找不到人的解决方法：由除一楼之外的其他楼层业主承担法律责任，但是有证据证明自己没有侵害行为的除外。法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害；所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承
2022-04-29
共同危险和高空坠物责任谁承担而高空坠物的，由侵权人依法承担侵权责任；难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
2022-04-28
工地高空坠物防范措施是什么2、注意检查房屋从高空坠下的物体小到纸巾、果核、牙签，大到晾衣架、烟灰缸、花盆，更让人触目惊心的还有钢板、防盗网等庞然大物。
2022-04-28
小区防高空坠物安全措施有哪些如果因高空抛物，而造成了社区内居民财产与人身安全遭受损失的情况，物业公司应及时配合相关部门进行取证，查找肇事者。如无人目击肇事者，则应及时清除坠落物，并由保安在可能出现肇事者的相关楼层住户中进行询问与调查，同时宣传高空抛物的危害及可能面临的治安处罚，
2022-04-28
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权，加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿，归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下，根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求，基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解，导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中，笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为，其行为的发生是该侵权责任认定的前提，只有作业人实施了高度危险作业行为，才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的
