一级分类:
发生损害无法认定责任方的则可以由车辆保险中的车损险进行理赔,没有购买保险的,被侵权人可以将可能加害的所有建筑物使用人列为共同被告,向法院起诉要求承担公平补偿责任。取证难是高空抛物的一大难题。
2022-04-21
强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。
2022-04-19
建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2022-03-28
负责业主大会活动的政策业务指导工作;负责加强物业服务企业管理,督促物业服务企业配合相关行政职能部门、单位和业主开展高空坠物防范和管理工作。
2022-03-28
1、防范建筑施工高空坠物的措施有:加强各级领导和专职、兼职安全人员跟踪到位的安全监护;高空作业人员必须进行体格检查、作好工人入场的安全教育;进入现场必须戴安全帽,高空作业必须戴安全带;建立定期安全检查制度;规定5级以上大风不得高空作业;不得随意动用外
2022-03-22
禁止从建筑物中抛掷物品。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
2022-03-16
第四十五条 施工现场安全由建筑施工企业负责。发生本条第一款规定情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
2022-03-14
如果能找到坠物侵权人的,可以控告侵权人,要求其承担赔偿责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,可以告可能加害的建筑物使用人;禁止从建筑物中抛掷物品。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采
2022-03-09
如有伤者,要立即送往医院或拨打急救电话;如造成财物损坏,要保护现场、拍照取证并通知相关人员。如果物业公司没有履行安全保障义务的,要承担连带赔偿责任。
2022-03-01
3、购买高空坠物险可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付,窗框、花盆等因意外从自家中坠下导致他人受伤或他人财物损毁,而因这事件需负上法律责任的费用将可获赔偿。
2022-02-08
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。在生产、作业中违反有关安全管理规定,从高空坠落物品,发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,依照刑法第一百三十四条第一款的规定,以重大责任事故罪定罪处罚。
2022-01-28
2009年1月,原告刘某与被告万某签订协议:被告万某租赁原告刘某的平房养鸡、养狗;电费由被告万某向被告供电公司缴纳。2013年1月27日,该高压线因断落掉地面产生电弧引发森林火灾,造成14万余元的经济损失。
2022-01-20
施工单位在施工过程中,挖断高压线的,由施工单位承担赔偿责任,如赔偿修复电缆产生的费用,给用户造成的损失等。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。该责任纠纷以施工人没有设置明显标志和采取安全措施为条件,适用过错推定
2021-12-24
高空抛物情节严重的需要承担刑事责任。不管怎么说,高空抛物都是违法的,如果情节严重,造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任,情节较轻的按照治安管理进行处罚,情节严重的涉嫌构成故意杀人罪、故意伤害罪,以及危险方法危害公共安全罪。
2021-12-24
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。实际中经常遇见一些高空抛物事件,在不能断定谁是责任人时,那么为维护受害人的权益,将会确定无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人作为责任人。
2021-12-23
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求,基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解,导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中,笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为,其行为的发生是该侵权责任认定的前提,只有作业人实施了高度危险作业行为,才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的