一级分类:
高空坠物伤人的赔偿参照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。受害人确需住院治疗或观察的,其费用应予赔偿。受害人进行与损害有关的必要的补救性治疗
2020-05-25
《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。
2020-05-25
一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也没有,而是在一定条件下应当承担一定
2020-05-25
在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案
2020-05-25
人身权利又称人身非财产权,是指与人身直接相关而没有经济内容的权益。属公民的基本权利之一。人身权利主要包括人格权和身份权,人身自由权,生命健康权和人格尊严权,人格尊严又包括肖像权,名誉权,荣誉权,姓名权和隐私权等。按照我国法律的规定,天降水泥将人砸晕是
2020-05-25
高处坠落,是在建筑业“三大伤害”之一,发生率最高、危险性极大。高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定
2020-05-25
意外事件不应当承担任何刑事责任。但在民事责任承担上,意外事件发生后,如果能够认定该跳楼者的行为与损害结果之间存在因果关系,该跳楼者就应承担民事责任。
2020-05-25
高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。“抛砖砸死女婴”事件经媒体报道后引起社会广泛关注。人们在为百日女婴过早地离开这个世界、父母悲痛欲绝而扼腕的同时,一个有关城市高空抛物威胁人们“头顶安全”的社会问题再次引起人们的热议。根据国家物权
2020-05-25
施工单位有下列行为之一的,责令限期改正;逾期未改正的,责令停业整顿,依照《中华人民共和国安全生产法》的有关规定处以罚款;造成重大安全事故,构成犯罪的,对直接责任人员,依照刑法有关规定追究刑事责任。据其妻回忆,整个作业过程中熊某未戴安全帽,亦未采取任何有
2020-05-25
《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”
2020-05-25
2016年4月18日,两岁多的小女孩央-金在兰州市九州开发区瑞祥嘉苑3号楼下,一把从19楼坠落的螺丝刀扎入了她的颅脑。姥姥情急之下拔掉螺丝刀,目前孩子还在医治。螺丝刀坠落是当天小区物业维修工在楼上维修纱窗时不慎失手所致,物业公司正在配合医院治疗。拱星墩派出所民
2020-05-25
2016年4月18日,两岁多的小女孩央-金在兰州市九州开发区瑞祥嘉苑3号楼下,一把从19楼坠落的螺丝刀扎入了她的颅脑。姥姥情急之下拔掉螺丝刀,目前孩子还在医治。螺丝刀坠落是当天小区物业维修工在楼上维修纱窗时不慎失手所致,物业公司正在配合医院治疗。拱星墩派出所民
2020-05-25
在一般情况下,侵权行为人需要赔偿当事人的物质损失,但是如果确实给当事人造成精神损害的,需要予以精神损失赔偿。民法通则第120条仅规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的,才可要求赔偿损失。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有
2020-05-25
根据物权法第八十九条的相关规定,建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。另外,城镇个人建造住宅管理办法第六条、民法通则第八十三条也有相关的法律规定,在本案中,可依据上述法律、法规的条例,向为邻居发放合法建房手续的单位
2020-05-25
它对举证责任作出具体规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。如果不能提供证据,或提供的证据不足以证明其事实主张的,负有举证责任的当事人将承担不利后果。
2020-05-25
高空坠物致人损害的责任主体,包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则,即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任,遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突,应平衡责任,强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任,即使建筑单元的所有者和占有者分离,管理者或占有者
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任,但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物,一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则,保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定,建筑物等设施导致他人损害,无法证明自
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面,与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面,采用无过错责任原则,有利于保护受害者权益