一级分类:
由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。综上所述,可以得出结论:高空坠物致人损害的民事责任,由
2020-05-25
据现场安保人员介绍,两段桅杆从吊臂上脱落,一段砸在工地内,另一段弹落在步行街上,因路人及时躲避,目前无人员受伤。5月4日15时15分许,事故现场拉起警戒线,一辆白色起吊车正在清理现场。王女士表示,由于钢梁只有一头着地,砸到地面时,声响并不大。高空坠物致物损
2020-05-25
高空坠物致人伤害甚至死亡,当属公共安全问题,要么是治安案件,要么是刑事案件,作为政府行使管理社会的职能机关之一公安机关有责任就此展开侦查。当然在重庆烟灰缸案、深圳玻璃案,事故发生后,当地警方均介入调查。深圳警方采取了核查及现场勘查、询问疑犯、等取证措
2020-05-25
《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。
2020-05-25
经抢救,小欣怡脱离了生命危险,但留下颅骨缺损、脑萎缩、肢体偏瘫等严重后遗症,经鉴定构成七级伤残。由于小欣怡的家人没能找到肇事者,遂于今年7月22日将涉案居民楼除一楼外的32层共128家住户起诉至法院。笔者认为可以在赔偿范围的八条中增加一条关于高空坠物伤人经公
2020-05-25
未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此,高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则,即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,剩余的举证责任则由居住的业主证明。
2020-05-25
《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。所以,小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理
2020-05-25
如果发生电梯事故,我们该找谁负责呢?《侵权责任法》第37条第1款的规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”。因此,如果消费者是在宾馆、商场、火车站等场所遭遇电
2020-05-25
正当人们为期盼已久的大雪终于如期而至愉悦时,工业北路一正在施工的建筑工地内却发生了一件令人悲伤的事故。21日晚上10点多,一名男子骑电动车路过一处位于济南市工业北路的建筑工地时,不慎掉入工地内泥坑,直至22日早上8点多,才被建筑工地的工人发现。工人报警后,济南市
2020-05-25
《侵权责任法》第85条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”本条关于建筑物管理瑕疵损害责任的规定,相当于日本民法第717条关于土地工作物占有人侵权责任之
2020-05-25
一方当事人实施违法行为给对方造成了人身损害,受害人因此向人民法院提起诉讼,要求违法伤害人赔偿损害的案件,就是人身损害赔偿案件。若转院治疗的,应提供医院同意转院或的确需要转院的证明。希望通过上面的内容让大家对于侵权的案件的一些相关的法律责任的有一个更深
2020-05-25
在不能确定具体责任人的时候,就属于特殊侵权。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、
2020-05-25
高空坠物伤人的赔偿参照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。受害人确需住院治疗或观察的,其费用应予赔偿。受害人进行与损害有关的必要的补救性治疗
2020-05-25
《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。
2020-05-25
一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也没有,而是在一定条件下应当承担一定
2020-05-25
无主高空坠物事件中的法律责任归属问题。对于正在施工的建筑物上发生的高空坠物事件,施工单位和建筑单位需承担责任。对于已施工完成且所有人共同拥有的建筑物上的高空坠物事件,无法找到明确侵权人时,采取过错推定的归责原则,建筑物所有人、承租人和管理人要承担法定
建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利。原告需向法院提供多种证据,包括因果关系的证明材料、医院证明、诊断书等。证据分类涉及权属状态、侵权行为和赔偿依据三类,提交时需符合最高院有关证据交换的规定。遇到复杂情况,可咨询律师。
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则,有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面,责任主体为可能加害的建筑物使用人,承担按份责任,免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。
《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先,指出在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次,明确了各责任人之间按份责任而非连带责任,以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后,阐述了免除责任的条件,包括确