一级分类:
在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案
2020-05-25
人身权利又称人身非财产权,是指与人身直接相关而没有经济内容的权益。属公民的基本权利之一。人身权利主要包括人格权和身份权,人身自由权,生命健康权和人格尊严权,人格尊严又包括肖像权,名誉权,荣誉权,姓名权和隐私权等。按照我国法律的规定,天降水泥将人砸晕是
2020-05-25
高处坠落,是在建筑业“三大伤害”之一,发生率最高、危险性极大。高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定
2020-05-25
意外事件不应当承担任何刑事责任。但在民事责任承担上,意外事件发生后,如果能够认定该跳楼者的行为与损害结果之间存在因果关系,该跳楼者就应承担民事责任。
2020-05-25
高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。“抛砖砸死女婴”事件经媒体报道后引起社会广泛关注。人们在为百日女婴过早地离开这个世界、父母悲痛欲绝而扼腕的同时,一个有关城市高空抛物威胁人们“头顶安全”的社会问题再次引起人们的热议。根据国家物权
2020-05-25
施工单位有下列行为之一的,责令限期改正;逾期未改正的,责令停业整顿,依照《中华人民共和国安全生产法》的有关规定处以罚款;造成重大安全事故,构成犯罪的,对直接责任人员,依照刑法有关规定追究刑事责任。据其妻回忆,整个作业过程中熊某未戴安全帽,亦未采取任何有
2020-05-25
《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”
2020-05-25
2016年4月18日,两岁多的小女孩央-金在兰州市九州开发区瑞祥嘉苑3号楼下,一把从19楼坠落的螺丝刀扎入了她的颅脑。姥姥情急之下拔掉螺丝刀,目前孩子还在医治。螺丝刀坠落是当天小区物业维修工在楼上维修纱窗时不慎失手所致,物业公司正在配合医院治疗。拱星墩派出所民
2020-05-25
2016年4月18日,两岁多的小女孩央-金在兰州市九州开发区瑞祥嘉苑3号楼下,一把从19楼坠落的螺丝刀扎入了她的颅脑。姥姥情急之下拔掉螺丝刀,目前孩子还在医治。螺丝刀坠落是当天小区物业维修工在楼上维修纱窗时不慎失手所致,物业公司正在配合医院治疗。拱星墩派出所民
2020-05-25
在一般情况下,侵权行为人需要赔偿当事人的物质损失,但是如果确实给当事人造成精神损害的,需要予以精神损失赔偿。民法通则第120条仅规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的,才可要求赔偿损失。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有
2020-05-25
根据物权法第八十九条的相关规定,建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。另外,城镇个人建造住宅管理办法第六条、民法通则第八十三条也有相关的法律规定,在本案中,可依据上述法律、法规的条例,向为邻居发放合法建房手续的单位
2020-05-25
它对举证责任作出具体规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。如果不能提供证据,或提供的证据不足以证明其事实主张的,负有举证责任的当事人将承担不利后果。
2020-05-25
2012年12月25日凌晨,吴某醉酒后驾驶二轮摩托车,恰巧某市政建设公司在吴某驾驶的道路上维修的公路,并在道路中间砌起水泥墙,因市政建设公司未设置安全警示标志,也未安装任何灯光照明。吴某正面与水泥墙发生激烈碰撞,致车毁人亡。经交通部门认定吴某酒后驾车,负事故
2020-05-25
根据法律的规定,死者配偶、子女、父母、兄弟姐妹等具有法定关系的人,都可以代死者以原告的身份提起诉讼。(一)当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案件中采用无过错原则
2020-05-25
根据民法通则的规定,在建设工地等地方,乱堆放施工材料而没有立明显的警告标志或者安全措施,造成行人受伤,而不能证明没有过错的,施工人或者工程管理人要承担相应赔偿责任。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。有财产的无民事行为能力人、限制民事
2020-05-25
无主高空坠物事件中的法律责任归属问题。对于正在施工的建筑物上发生的高空坠物事件,施工单位和建筑单位需承担责任。对于已施工完成且所有人共同拥有的建筑物上的高空坠物事件,无法找到明确侵权人时,采取过错推定的归责原则,建筑物所有人、承租人和管理人要承担法定
建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利。原告需向法院提供多种证据,包括因果关系的证明材料、医院证明、诊断书等。证据分类涉及权属状态、侵权行为和赔偿依据三类,提交时需符合最高院有关证据交换的规定。遇到复杂情况,可咨询律师。
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则,有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面,责任主体为可能加害的建筑物使用人,承担按份责任,免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。
《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先,指出在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次,明确了各责任人之间按份责任而非连带责任,以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后,阐述了免除责任的条件,包括确