一级分类:
2012年12月25日凌晨,吴某醉酒后驾驶二轮摩托车,恰巧某市政建设公司在吴某驾驶的道路上维修的公路,并在道路中间砌起水泥墙,因市政建设公司未设置安全警示标志,也未安装任何灯光照明。吴某正面与水泥墙发生激烈碰撞,致车毁人亡。经交通部门认定吴某酒后驾车,负事故
2020-05-25
根据法律的规定,死者配偶、子女、父母、兄弟姐妹等具有法定关系的人,都可以代死者以原告的身份提起诉讼。(一)当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案件中采用无过错原则
2020-05-25
根据民法通则的规定,在建设工地等地方,乱堆放施工材料而没有立明显的警告标志或者安全措施,造成行人受伤,而不能证明没有过错的,施工人或者工程管理人要承担相应赔偿责任。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。有财产的无民事行为能力人、限制民事
2020-05-25
看双方合同内容,一般由装卸公司负责。《侵权责任法》第29条规定:因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责。
2020-05-25
井盖一旦丢失、损坏,就会成为危险的隐患,随时可能致人伤残或死亡。在这类案件中,虽然法律法规明确规定由井盖权属主体承担民事赔偿责任。遂判决被告中国**股份有限公司大足分公司赔偿原告唐某因本次事故产生的各项损失共计1524783元。
2020-05-25
1月23日下午,家住镇江新区的陈某牵着小狗在某小区内散步,经过9号楼时,被该楼5楼坠落的空调防护窗砸伤,经医院诊治,陈某面部多处擦伤,鼻子缝了6针,嘴唇缝了2针。因此,陈某诉至法院,要求物业公司和赵某赔偿其医疗费、交通费、误工费、整容及后续治疗费等各项损失9
2020-05-25
高空坠物致人损害的责任主体,包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则,即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任,遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突,应平衡责任,强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任,即使建筑单元的所有者和占有者分离,管理者或占有者
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任,但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物,一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则,保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定,建筑物等设施导致他人损害,无法证明自
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面,与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面,采用无过错责任原则,有利于保护受害者权益