2008年，王-亮（男）与纪-霞（女）经朋友介绍认识，随后双方建立恋爱关系，恋爱后双方协商结婚事宜。经协商，由男方家出资购买位于济南市高新区某小区住房一套。然而，由于当时实施限购政策，男方不具备购买资格。如果婚后购买，双方都将失去购买资格。因此，在领取结婚证之前，他们以女方的名义签订了房屋买卖合同。婚后，房产证发放，房产所有人为女方。
2011年11月，双方登记结婚，2012年11月生下儿子。之后，纪-霞因婚外情于2013年5月擅自离家，与王-亮分居。王-亮多次劝说，但纪-霞执迷不悟。无奈之下，王-亮诉至法院要求与纪-霞离婚。
纪-霞同意离婚，但要求判决位于济南市高新区某小区的住房属于自己。法院受理此案后依法对案件进行了公开审理。首先，法院对本案进行了调解，男女双方均同意离婚。然而，在分割房屋时双方产生了分歧。原告王-亮主张房屋系父母出资购买，房屋应归男方所有。被告纪-霞坚持房屋系婚前个人购买，属于婚前个人财产。因此，双方对房屋的归属产生了激烈的争论。
根据本案情况，在婚前以女方名义购买房屋，如果没有直接证据，只能说明房屋是女方的婚前财产。王-亮一家人悔不当初，没有留下书面证据，现在难以辩驳。
在律师的提醒下，王-亮的父亲突然想到，购买房屋的房款均从他的个人银行账号上支付，这是出资购买房屋的直接证明。在这些法律证据的支持下，法院查明，该房是原告父亲在原告婚前全额出资购买的。由于限购原因，将房屋登记在了女方名下。虽然是在婚姻关系存续期间进行的产权登记，根据婚姻法的规定，应视为对其儿子（本案原告）的赠与。因此，应认定该房产为原告的婚前财产。最终，法院作出了房屋归原告所有、被告无权分割的判决。
女方不提结婚只要彩礼是否构成诈骗罪的问题。根据相关法律规定，如果女方没有真实结婚意愿，收受彩礼后拒绝结婚并拒绝退还彩礼，可能构成诈骗罪。文章还阐述了婚姻诈骗罪的具体构成条件以及处理婚姻骗财案件时应认识和判断的几个方面。
非婚生子女在婚姻法中的地位改善历程。早期只有婚生子女被法律承认，非婚生子女受到排斥。但随着人道主义和人权思想的影响，各国开始改善非婚生子女的法律地位，建立准正和认领制度。近十年来，许多国家和地区消除了非婚生子女与婚生子女在各方面的差别，甚至有国家取消
关于婚内强奸是否构成犯罪的争议。一种观点认为，婚内强奸不构成犯罪，认为夫妻间的性行为是合法的，丈夫强行与妻子发生性关系只能视为滥用权利，属于家庭暴力而非犯罪行为。另一种观点则认为，婚内强奸构成犯罪，丈夫违背妻子意志强行与其发生性行为应追究刑事责任。争
刑事新证据的分类。新证据可以根据证明价值、证明对象、证明内容的不同分为多种类型。包括有独立证明价值的新证据和补充作用的新证据、影响定罪的新证据和影响量刑的新证据以及有利于被告人的新证据和不利于被告人的新证据等。文章还涉及了公安检察机关在取证过程中的职
