2008年，王-亮（男）与纪-霞（女）经朋友介绍认识，随后双方建立恋爱关系，恋爱后双方协商结婚事宜。经协商，由男方家出资购买位于济南市高新区某小区住房一套。然而，由于当时实施限购政策，男方不具备购买资格。如果婚后购买，双方都将失去购买资格。因此，在领取结婚证之前，他们以女方的名义签订了房屋买卖合同。婚后，房产证发放，房产所有人为女方。
2011年11月，双方登记结婚，2012年11月生下儿子。之后，纪-霞因婚外情于2013年5月擅自离家，与王-亮分居。王-亮多次劝说，但纪-霞执迷不悟。无奈之下，王-亮诉至法院要求与纪-霞离婚。
纪-霞同意离婚，但要求判决位于济南市高新区某小区的住房属于自己。法院受理此案后依法对案件进行了公开审理。首先，法院对本案进行了调解，男女双方均同意离婚。然而，在分割房屋时双方产生了分歧。原告王-亮主张房屋系父母出资购买，房屋应归男方所有。被告纪-霞坚持房屋系婚前个人购买，属于婚前个人财产。因此，双方对房屋的归属产生了激烈的争论。
根据本案情况，在婚前以女方名义购买房屋，如果没有直接证据，只能说明房屋是女方的婚前财产。王-亮一家人悔不当初，没有留下书面证据，现在难以辩驳。
在律师的提醒下，王-亮的父亲突然想到，购买房屋的房款均从他的个人银行账号上支付，这是出资购买房屋的直接证明。在这些法律证据的支持下，法院查明，该房是原告父亲在原告婚前全额出资购买的。由于限购原因，将房屋登记在了女方名下。虽然是在婚姻关系存续期间进行的产权登记，根据婚姻法的规定，应视为对其儿子（本案原告）的赠与。因此，应认定该房产为原告的婚前财产。最终，法院作出了房屋归原告所有、被告无权分割的判决。
一起情杀事件，在黑龙江虎林，张某因涉及多个情夫而引发情感纠葛，最终引发一系列杀戮事件。事件涉及到我国婚姻法的原则，即一夫一妻制。我国《婚姻法》明确规定了一夫一妻制，禁止重婚和婚内同居，违反者将受到法律制裁。
婚姻自主权与婚姻自由的区别和联系。婚姻自主权是个人在选择结婚对象、建立婚姻关系时的自由权利，具有法律属性；而婚姻自由是在法律规定的范围内，个人有权决定自己的婚姻问题，不受干涉，更强调伦理色彩。婚姻自主权是婚姻自由的基础和前提，而婚姻自由是对婚姻自主权
夫妻关系的法律义务。我国《婚姻法》规定夫妻在家庭中的权利义务关系包括平等地位、姓名权、参与活动的自由等。同时，婚姻涉及夫妻生活的义务。婚姻定义为男女结合的社会结合或法律约束，并涉及登记条件，符合结婚条件的应予以登记并发放结婚证，不符合条件的不予登记。
夫妻间的扶养义务及其相关事项。文章指出扶养义务与夫妻合法身份关系相关，是建立在此基础上的。扶养义务具有条件性，是民法上的强行性义务，不能通过约定改变。同时，扶养义务既是权利又是义务，不同于国家或社会扶助。解决争议可通过调解或提起民事诉讼，若一方不履行
