一级分类:
如果认为当地税务机关处理不公,还可以继续向当地税务机关的上一级税务机关反映。检举人应当至少提供被检举人的名称或者姓名、地址、税收违法行为线索等资料。检举人检举税收违法行为应当实事求是,对提供检举材料的真实性负责,不得诬陷、捏造事实。举报中心受理实名检
2022-04-19
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证
2022-04-19
应当全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料,并依法进行审查、核实。办案过程中必须重证据,重调查研究,不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。指证人以口头或者书面方
2022-04-19
第三百零五条 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。全民法律意识提高了,公民就会知道作伪证的
2022-04-07
录音尽量保存原始载体;录音尽量不要单独作为法庭证据;当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。因此,录音是可以作为证据使用的,只是说我们在录制对方说话时,尽
2022-03-22
我国《刑事诉讼法》规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。
2022-03-22
凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。
2022-03-22
8、税务检查取证的内容要真实合法。
2022-03-17
劳动者虽然有多种渠道维权,但笔者建议劳动者先与用人单位协商,协商不成可直接提起劳动仲裁,要求用人单位支付拖欠的工资报酬及经济补偿金。安排加班不支付加班费的;
2022-03-14
但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所,以窃听等非法方式秘密录下的,不能作为证据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而
2022-03-14
询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。
2022-03-08
(一)原判决、裁定生效后新发现的证据;(二)原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;(四)原判决、裁定所依据的鉴定意见,勘验、检查等笔录被改变或者否定的;(五)原判决、裁定所依据的被告人供述、证人证言等证据发生变化,影响定罪量刑,且有合理理由的。
2022-03-08
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百六十四条。
2022-03-03
根据《刑事诉讼法》的有关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
2022-03-03
第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查,且以该证据作为定案根据的;人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论,提出抗诉、上诉的;
2022-03-02
轻伤案件在公安处理时因证据不足而未能及时立案的问题。根据相关规定,公安机关应当立即受理伤害案件并进行立案侦查,不得以证据不足为由拒绝。若派出所未立案,被害人可向法院提起自诉。刑事定罪需确凿证据,否则无法追究对方刑事责任。被害人可根据法律规定直接起诉至
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验,收集相关痕迹、物证和生物样本。同时,《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据,控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人,并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定,聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一,对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说,保存好聊天记录非常重要,可以作为定案的证据。
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估