一级分类:
对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。人民法院在分析证人证言时,还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以
2024-08-14
间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。在审查判断时应引起注意。
2024-08-11
依据我国刑事诉讼法的规定,对于证据不足的强奸案件,如果案件在审查起诉阶段的,人民检察院可以退回补充侦查或者作出不起诉决定,撤销案件。第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:。(一)情
2024-08-11
根据《刑事诉讼法》规定,检察院在起诉案件后可能会退回补充侦查,原因可能是证据不足或者证据以非法方法收集。检察院审查案件时,可以要求公安机关提供必要的证据材料,并要求
2024-08-10
刑事侦查询问是一种侦查行为,必须按照法定程序进行。根据法律法规规定,询问证人、被害人应当个别进行,并应当向证人、被害人出示相关证明文件或工作证件。刑事侦查中调查询问
2024-08-09
《刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人在侦查讯问中应如实回答问题,但并不意味着所有犯罪嫌疑人都会主动供述。犯罪嫌疑人出于自我保护的天性,往往选择沉默、拒不供述。公安机关在侦查
2024-08-06
(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。本法另有规定的,依照
2024-08-04
视听资料是指以录音、录像或电子计算机储存的资料以及其他科技设备与手段所提供的有关案件的信息。根据证据来源和反映内容与案件事实关系的标准,视听资料可分为原始和复制的,直
2024-08-01
本文介绍了职务侵占罪的证据收集方法和证据类型。证据收集需要调取被害单位的注册登记资料和劳动合同,以确定犯罪嫌疑人的职务和身份。同时,还需要调取财物账目等相关证据,并由
2024-07-31
刑事案件可以分为公诉案件和自诉案件,公诉案件是由检察机关代表国家提起诉讼的,检察机关提起公诉后,会将案件的相关材料移送到人民法院,由人民法院对案件进行审理,作出判决。通过以上的分析,人民法院在审理案件的时候,如果认为检察机关提交的证据不充分的,可以让
2024-07-31
证据分类是对刑事证据进行不同标准划分的理论研究,旨在研究不同类别证据的特点和运用规律,以指导办案工作。证据分类与法定的证据种类有所不同。法定的证据种类是根据科技发展
2024-07-29
对于“诱惑侦查”的类型,理论界和司法实务存在不同的观点。由于诱惑侦查在实践中带有一定的欺骗性参与侦查的人员通常必须故意实施某种欺骗行为,并且往往还会单独或参与实施某些孤立看可能是违法或犯罪的行为。
2024-07-27
如果当事人确定警察有不作为的行为,可以向上一级公安机关,或者检察院进行举报。根据《人民警察法》第九十四条规定,上级公安机关应当对下级机关的执法活动进行监督,发现其作出的处理措施或者决定有错误的,有权撤销、变更或者责令下级机关撤销、变更;发现其不履行法
2024-07-23
刑事诉讼中的证据是指能够证明案件真实情况的一切事实,是进行刑事诉讼活动的依据。根据刑事诉讼法第42条,刑事证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人
2024-07-22
凡是作案人可以通过其他途径得以知晓的内容,便是外知证据。由于内知证据仅为办案人员、案件当事人所知,因此,有了内知证据,便可以确定犯罪人。缺乏内知证据,又无其他直接证据或严密的间接证据锁链,往往难以认定何人作案。破案后,作案人供述的具体内容,与现场勘查、尸体检验情况完全吻合,故均系内知证据。
2024-07-21
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时,警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式,包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时,根据公安局手机定位的法律规定,警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机,仍有可能通过基站定位等方式
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除,这些记录对当事人今后的生活影响不大,只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外,根据《行政处罚法》的规定,对于违法行为在两年内未被发现的情况下,不再给予行政处罚。