一级分类：
刑事诉讼中附带民事诉讼的条件分析被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
2024-03-20
在什么情况下可以申请延迟执行死刑一是、在执行前发现判决可能有错误的;二是、在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;三是、共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的;
2024-03-19
提审的裁定能抗诉吗提审的裁定能抗诉。第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。各级人民检
2024-03-19
刑事抗诉程序第二审程序抗诉的条件是：1第一审的判决、裁定确有错误。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，上级人民检察院可责成下级人民检察院依法提出抗诉。经重新审理作出的判决、裁定仍然确有错误时，如果是按照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级
2024-03-19
最轻的刑事犯罪是什么？最轻的刑事案件可能会被判刑，具体的要根据具体的案件情况才能得出结论。 《刑事诉讼法》第二百二十二条；基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判
2024-03-18
强制措施记录是什么意思强制措施记录和这个强制措施也是有一定的关系的，是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。
2024-03-18
诽谤罪的法律性质：民事案件还是刑事案件？诽谤罪是一种刑事案件，指的是捏造事实侵害他人名誉。构成诽谤罪后，行为人可能会被剥夺政治权利终身，并需要承担民事责任赔偿损失。诽谤罪的构成条件包括：侵犯他人人格尊严和
2024-03-18
抗诉再审民事判决书范本详解抗诉是法律赋予的权利，只有出现法定情况，人民检察院才能提出抗诉。抗诉再审民事判决书范本包括原审当事人的基本情况、原判决的法律效力、抗诉的理由以及再审查明的事实和证据
2024-03-18
刑事案件移交检察院了接下来是什么程序人民检察院直接受理刑事案件的范围，应当按照刑事诉讼法第十三条第二款的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖范围的分工执行。按照案件管理制度的规定及时报上级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的，应用书面形式及时通知下级人民检察
2024-03-17
刑事案件中审判监督程序是怎样的审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式、方法。
2024-03-17
律师指导：如何正确向检察机关提出刑事申诉人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属;受委托的律师也可以代理申诉。怎样向检察院申请申诉呢? 2、被害人不服
2024-03-17
怎样走向网络公开审判实际上，我们讲的审判流程公开包括了向案件当事人、诉讼代理人公开和向社会公众公开两个部分。除公开立案、分案、庭审、审限变更、送达、裁判文书上网等审判流程信息外，我们还将向案件当事人及诉讼代理人公开案件流程进展。另外，如果案件确实具有特殊情形，部分流程信
2024-03-17
暴力拒捕会坐牢吗依据我国相关法律的规定，公安机关依法采取逮捕措施时，如果被逮捕者暴力抗拒的，情节严重的情况下会构成妨害公务罪，要承担刑事责任。第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法
2024-03-17
死刑复核程序如何完善死刑复核核准权收回最高人民法院，这是司法改革迈出的很大一步，标志着宪法关于“国家尊重和保障人权”的规定正在逐步落实。多数学者认为，刑事诉讼法对死刑复核程序只简略地规定了4条，这对死刑核准权统一收回最高人民法院后究竟应该如何复核，没有现实的指导意义。也
2024-03-17
刑事抗诉是重新审理吗《刑事诉讼法》第228条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。再审是为纠
2024-03-17
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
社区矫正的法律性质，作为刑罚执行活动的一部分，社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯，包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会，核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务，根据矫正对象的具体情况量身定制
死刑复核程序的重要性及其作用。该程序有助于保证死刑适用的正确性，控制死刑的适用以实现少杀、慎杀的刑事政策，同时也是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。对于保障公民权益、防止错杀、维护社会长治久安具有重要意义。
