行政强制法法律知识

行政机关实施行政强制执行必须以法律、法规的具体授权为根据。当事人没有充分及时履行行政法义务是行政机关实施行政强制执行的前提条件。行政强制执行的目的是迫使义务人履行义务或者达到义务被履行的同一状态，因此它不同于行政处罚。法律没有规定行政机关强制执行的，

2020-05-25

人民法院对行政机关的迟延罚款，是行政机关因拖延行政裁判法律文书指定期限，人民法院对其处罚一定金钱，促使其履行义务的一种临时性强制措施。也就是说，从人民法院行政判决书、行政裁定书、赔偿调解书规定的履行期限届满之日起，开始处以罚款。人民法院行政判决文书确

2020-05-25

在行政强制措施中，人民法院的重要地位主要表现在以下几个方面。在这种前提下，合理的行政强制司法审查显得尤为重要。笔者认为强化人民法院作为强制裁判的地位，将使这一难题得到较好的解决。因此应当作出规定，公民、法人或者其他组织的合法权益因行政强制而受到损害的

2020-05-25

行政强制措施和即时强制是公认的对相对人权益构成威胁且不易得到救济的领域。这就是说，我国目前的行政强制执行制度，并未因为法院执行一部分行政决定而真正限制了行政机关对行政强制执行权的滥用。针对上述诸多问题，笔者对我国行政强制执行制度的完善提出一些见解和构

2020-05-25

实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定

2020-05-25

预防性强制是行政主体为防止危害性行为和事件的发生而采取的行政强制措施。制止性强制是对正在发生的危险行为和事件所采取的旨在避免或减少、缩小危害结果的强制措施。保障性强制，是为了保障某个主要行政行为，如行政检查、审计、行政处罚、行政执行的顺利进行而采取的

2020-05-25

行政处罚与行政强制措施，其法律效果是不同的。行政强制措施是羁束行政行为，诉讼中对行政强制措施违法使用不当，人民法院只能判决撤销。部分行政处罚是自由裁量的行政行为或具有裁量权的因素，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。行政强制措施的程序一般比较简便

2020-05-25

第十五条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。第十八条行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果

2020-05-25

第二十四条行政机关决定实施查封、扣押的，应当履行本法第十八条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。第二十七条行政机关采取查封、扣押措施后，应当及时查清事实，在本法第二十五条规定的期限内作出处理决定。对违法事实清楚，依法应当没收的非法财物予

2020-05-25

(一)以申请人民法院强制执行为原则。行政强制执行权原则上属于法院，行政机关在公民、法人或其他组织不履行行政机关依法作出的行政处理决定中规定的义务时，如其未经法律授权，则需申请人民法院强制执行。因此，行政机关提出申请以后，法院必须对具体行政行为进行合法性

2020-05-25

罚款的限额由国务院规定。国务院可以授权具有行政处罚权的直属机构按照本条的情形规定行政处罚。

2020-05-25

第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。

2020-05-25

一是内部审批程序：实施前应当向行政机关负责人报告并经批准;二是两人执法程序：由两名以上行政执法人员实施，便于相互监督，降低和防止执法侵权情况，同时防止当事人诬告、陷害、贿赂执法人员;第六十四条行政机关及其工作人员利用行政强制权为单位或者个人谋取利益的，

2020-05-25

行政强制执行的主体是行政机关及其工作人员。行政诉讼强制措施是指人民法院对有妨害行政诉讼正常进行行为的人，依法采取的一种司 法行政制裁手段。当事人对上述强制措施不服的，可以申 请人民法院复议。行政强制执行的种类较行政诉讼强制措施要宽、要广。

2020-05-25

根据《民事诉讼法》第221条规定，向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况;有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行

2020-05-25