一级分类：
截肢之痛谁之过X线示：1、右足跟粉碎性骨折，2、右胫骨下端骨折可疑。卫生局抽调相关专家于2010年9月3日下午14:00—18:00对此问题进行了调查处理，并针对我们提出的医院过错做出了医院过错初步认定：1、右跟骨开放性粉碎性骨折且创面污染严重，不宜行一期植骨和内固定；2、术前未尽早
2020-05-25
患儿脑炎死亡未做医疗鉴定医院是否担责4月22日，原告带陈*坤到本村诊所医治，医生以重感冒治疗并开了重感冒类药给患儿服用。经静脉点滴后患儿症状减轻，体温降至正常，原告夫妇便自行带小孩离开医院回家。当日下午，患儿进食香瓜等食物并玩耍。当晚9时许，患儿陈*坤病情反复，出现呕吐数次，伴烦躁不安，经拍
2020-05-25
乳腺癌误诊为乳腺结节 和解医院赔偿近三万于是，李某委托本律师以医院存在医疗差错为由向牡丹区人民法院起诉要求赔偿十余万元。在二审法院法官主持下，双方达成和解协议，该医院一次性赔偿李某28500元，今后双方互不再纠葛。
2020-05-25
手术不手术 到底谁说了算苏女士不幸摔伤了，造成了骨折。她自己主张手术治疗，但医院没有为她进行手术。没做手术的苏女士最后遗留下了残疾。手术不手术，到底谁说了算？在苏女士又一次提出要求手术的时候，医师告诉她，她患有血小板减少性紫癜不能手术，这位医师还认为手术的费用相当的高，光植
2020-05-25
由本案谈血液制品的责任定性和责任分配于是，胡某便将两家医院告上法庭，要求两家医院共同赔偿其80万元的治疗费及其他费用。纵观新老医疗事故条理，以及血液制品的相关法律、法规，对输血致人损害的责任问题规定甚少，使案件审理无法可依。面对以上的种种问题，笔者建议采取以下对策1、举证责任的划分。
2020-05-25
输卵管切除致残的责任研究9月15日，××县人民法院委托××医学院司法医学鉴定所对刘某双侧输卵管切除与穆某与其施行宫内诊刮术有无因果关系进行鉴定。
2020-05-25
新疆巴州人民医院输错血致死案代理词山东龙头律师事务所按照《民事诉讼法》第五十八条的规定，接受受害人李*远遗属朱*玲、李*华的委托，指派我担任两原告的代理人参加诉讼。这个最终的“冒险”就是他本能地到被告巴州人民医院就诊的再正常不过的行为。今天，专家辅助人根据客观病历书面告诉我们，实际上，
2020-05-25
精神病人就诊期间自杀法律责任探讨丁某自1985年起被诊断患有“精神分裂症”，此后经治疗病情曾基本稳定。2001年2月11日晚丁某病情复发，次日其妻史某将其送
2020-05-25
西安市华山中心医院过错致新生儿死亡案2007年8月23日，患者孙-春以孕39周到西安市华山中心医院住院生产。
2020-05-25
医院服务设施不完善致患者受损害是否该担责2009年1月26日，黄某因胆结石在江西省某医院住院治疗，1月27日施行胆结石切除手术。后经抢救无效死亡。为此，黄某的家属与医院就赔偿问题发生纠纷，无法达成协议。故黄某的家属把医院诉至法院，要求依法赔偿各项损失28万元。如果因医院方提供的服务设施不完善造成患者伤
2020-05-25
不是医疗事故也赔偿故要求法院判令浦口医院以及第一医院赔偿相关费用20万元。浦口医院认为，他们对石某的治疗符合医院规程，石某的死亡是其自身疾病导致的必然结果。根据两次鉴定结论以及法院的调查，法院认为浦口医院收治石某以后，诊断明确，治疗措施没有违反相关规章制度，故不构成医疗
2020-05-25
婴儿状告医院本案如何判决原告认为其损害结果的发生，是由于被告的医疗过错行为引起的，故要求被告赔偿医疗费一万余元及精神损害抚慰金三万元。经质证原告法定代理人对被告的主张及依据予以否认。经征询原告法定代理人意见，其亦不申请鉴定。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
2020-05-25
本案医疗机构误诊是否承担责任张某因咳嗽于2005年4月23日到县医院诊治，县医院通过CT检查诊断结论为张某“左上肺结核”。县结防所依据县医院CT检查报告单的诊断，亦认定张某患肺结核并按照肺结核病常规治疗。张某服药一个多月后，感觉全身不适等症状，向县结防所反映，县结防所未对张某作任何检查，
2020-05-25
从安康首例串子纠纷案看举证责任倒置因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。因此，立法对“谁主张，谁举证”原则进行了必要的修订，规定了在特殊侵权案件中适用举证责任倒置的原则，这种旨在保护受害人等相对弱势一方的立法思想，刚好
2020-05-25
产妇痛失母亲权获赔12万2000年8月，北流市某单位职工罗-风与北流某镇某单位的一男青年经过一段时间的恋爱后，在别人无比羡慕的目光中步入了婚姻的礼堂。在历经了无数次的妊娠反应后，罗-风盼到了预产期。2001年8月12日上午6时，一夜没睡好的罗-风突然感到腹部隐痛。经抢救无效，新生婴儿死亡。
2020-05-25
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
