单务合同，也被称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，而另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。与之相对应的是双务合同，即当事人双方互负对待给付义务的合同。单务合同与双务合同的划分主要依据在于当事人是否存在对待给付义务。
单务合同与双务合同的划分主要依据在于当事人双方是否存在对待给付义务。如果仅有一方负给付义务，那么该合同就是单务合同；而如果当事人双方互负对待给付义务，那么该合同就是双务合同。
单务合同和双务合同的划分具有以下意义：
在双务合同中，如果当事人因不可抗力导致无法履行合同义务，其合同义务应被免除，同时其享有的合同权利也应消失。在这种情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方履行。而在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
区分双务合同和单务合同的主要意义在于：
合同履行抗辩权的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因此只有双务合同中才存在合同履行抗辩权，而单务合同不适用这一规则。
在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件。如果一方当事人由于可以免责的事由无法履行合同义务，就会出现风险负担问题。具体的风险负担标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则。而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致无法履行义务，风险将由债务人承担，不会出现双务合同中的复杂问题。
在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任。在满足特定条件时，还可以解除合同。解除合同并溯及既往时，守约方有权要求违约方返还受领的付款。然而，这些后果在单务合同中并不适用。
定金的担保作用及其特征。定金作为合同成立的证明和担保形式，其比例不得超过合同目标总额的20%。定金担保具有金钱质的特点，适用于双务合同和单务合同的债务履行担保，但不起于合同债务以外的债务履行。定金担保只能由被担保的合同的当事人设定，对双方都有担保效果
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
无偿合同、单务合同和有偿合同的区别。单务合同包括赠与、借用等，其特点是只有一方承担义务。有偿合同则是存在对待给付关系的合同。在某些情况下，如自然人之间的借款合同，虽然是有偿的，但被视为单务合同和实践性合同，因为贷款人对价给付行为使合同生效而非履行合同
