双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，并且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利，反之亦然。另一方面，双务合同也是当事人双方互享债权的合同。根据合同法，大多数合同都属于双务合同。
单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。
委托合同属于双务合同，即委托人和受托人双方均需承担一定的义务。无论委托合同是无偿还是有偿，当事人双方都需要履行特定的义务。
举例来说，受托人的主要义务包括办理委托事务、报告工作进展、转移委托事项所得权益等。而委托人的主要义务则包括提供指示、支付必要的费用以及在有偿委托合同中支付报酬。
1. 适用合同履行抗辩权：合同履行抗辩权包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权的成立需要合同双方存在对待给付关系，因此只有双务合同中才适用这些规则。
2. 风险负担不同：在双务合同中，双方的权利和义务相互依存、互为条件。如果一方当事人由于可免责的原因无法履行合同义务，就会产生风险负担问题。具体的标准因合同类型而异，可以采用交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则。而在单务合同中，如果一方因不可抗力无法履行义务，风险则由债务人承担，不会出现双务合同中的复杂问题。
3. 违约后果不同：在双务合同中，如果非违约方已经履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任。在满足特定条件时，还可以解除合同。当解除合同并追溯到过去时，守约方有权要求违约方返还已支付的款项。而在单务合同中，不会发生上述后果。
定金的担保作用及其特征。定金作为合同成立的证明和担保形式，其比例不得超过合同目标总额的20%。定金担保具有金钱质的特点，适用于双务合同和单务合同的债务履行担保，但不起于合同债务以外的债务履行。定金担保只能由被担保的合同的当事人设定，对双方都有担保效果
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
无偿合同、单务合同和有偿合同的区别。单务合同包括赠与、借用等，其特点是只有一方承担义务。有偿合同则是存在对待给付关系的合同。在某些情况下，如自然人之间的借款合同，虽然是有偿的，但被视为单务合同和实践性合同，因为贷款人对价给付行为使合同生效而非履行合同
