已选条件:
债权债务
我国关于未成年人高利贷的法律约束。高利贷被认定为违法行为,民间借贷受民法和合同法保护。利率超过年利率36%的部分被认定为无效,出借人不得请求超过部分的利息,且借款人可要求返还已支付的超标利息。
2025-05-23
被放高利贷的人如何起诉处理的问题。建议被放高利贷的人应积极应诉,提供真实借款证据拒绝支付过高利息,合同约定的利息应符合国家规定。高利贷行为应受到严厉打击和惩罚,超出法定利率标准的部分利息应被认定为无效,相关人员可能面临刑事责任。
2025-05-23
欠私人高利贷被起诉时的利息计算问题。根据《民法典》及相关规定,高利贷利息高于银行同期利率的4倍,采用复利终值的计算方法。欠私人高利贷并不涉及刑事责任,借款人需偿还本金和法律规定范围内的利息。高利贷利率超过年利率36%的部分应认定为无效。
2025-05-23
被告如何应对高利贷官司的答辩状撰写要点。答辩状中需明确标题、答辩人的基本情况、对方当事人的情况、答辩理由并呈送给相关机关。关于高利贷借条的有效性,需关注利息是否超过银行同期贷款利息四倍,超过部分无效。同时,出借人不得将利息计入本金谋取高利,超出法律规
2025-05-23
放高利贷是否构成法律责任的问题。文章指出,国家已开始放开对民间资本的限制,放高利贷本身并不属于违法行为。但是,利率必须在一定范围内,不能超过中国人民银行规定的基准利率的四倍。同时,借款人有还款义务,需按照合同约定的用途使用借款,否则会影响贷款人的利益
2025-05-23
高利贷的利息计算方式及相关的法律问题。文章指出,民间借贷的利率可以高于银行利率,但不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护。对于放高利贷是否会被判刑,法学界存在不同观点,但普遍认为个人放高利贷不涉嫌犯罪,不会受到刑法处罚,但可能会受到行政
2025-05-23
中国法律规定下的高利贷是否违法的问题。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》,高利贷行为不受法律保护,且超过一定利率标准的借贷将被视为违法。此外,虽然刑法中没有专门针对高利贷的罪名,但若在放贷过程中触犯其他法律规定,相关人员将承担
2025-05-23
放高利贷被骗是否可以报警的问题。文章指出,如果放高利贷的行为没有违反法律,报警可能无效。同时,借款人在自愿借高利贷的情况下仍需按约定偿还。根据法院对利率的规范,年利率在法定范围内的利息约定有效,超过部分则为无效。年利率介于24%-36%的情况法院也给
2025-05-23
公司收购不良资产的流程。包括启动项目、尽职调查、项目可行性分析、谈判商定方案和审批实施等步骤。在尽职调查中,需要了解债务人和资产的基本情况,进行法律判别和商业收益估算。在可行性分析中,要评估企业和项目的商业收益空间,制定管控措施,并通过谈判商定方案明
2025-05-23
无因管理的法律特征,主要包括管理他人事务的行为、为了他人的利益以及管理人对他人事务没有法律上的义务这三个方面。无因管理是事实行为,要求管理人以他人利益为目的,并且管理行为必须合法。管理人与本人之间既没有管理事务的协议,也没有法律上的义务。关于连带债务
2025-05-23
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象,制造银行流水痕迹,肆意认定违约,恶意垒高借款金额,软硬兼施索债。根据法律规定,超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
2025-05-23
高利贷暴力催收行为的违法性以及相关的法律规定。文章明确指出,暴力催收行为属于违法行为,并引用了《非存款类放贷组织条例(征求意见稿)》中的条款,详细列举了非存款类放贷组织和外包机构在进行债务催收时不得从事的行为,包括使用暴力、损害他人名誉财产、干扰正常
2025-05-23
高利贷的界定及私人放高利贷的合法性问题。指出民间借贷中利率超过银行同类贷款利率四倍即为高利贷,超出部分不受法律保护。私人放高利贷若触犯刑法,可能涉及高利转贷罪,并受到相应的刑事处罚。文章还介绍了最高人民检察院、公安部对于高利转贷罪的个人和单位追诉标准
2025-05-23
个人借高利贷的合法性问题。高利贷是一种不受法律保护的借贷行为,借款人需承担偿还本金及合理利息的责任。法律规定民间个人借贷利率需双方协商确定,但不得超过金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。年利率超过36%的部分,法院不予支持。借款人需按约定偿还,如违约
2025-05-23
选择之债与种类之债的区别及相关法律规定。种类之债指债务关系标的物是同种类的,债务人可以用同种类标的物清偿;而选择之债指债权人与债务人存在多种债权债务关系,债权人可要求债务人在规定期限内就任何一项债权优先受偿。法律规定了不履行合同义务或履行不符合约定的
2025-05-23
担保合同的定义与作用,涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段,其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己,任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容,加强非面对面性质洗钱的预防,并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时,选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法
企业贷款中股东的责任。企业贷款时,财产需承担债务责任,股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务,股东责任限于认缴的出资额或股份。同时,企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定,包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。