一级分类:
借款利息和逾期利息,均不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍;超过该限制的,属于利息过高,当事人可请求法院确认超过部分无效。关于借款之间利息怎么规定的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。另外,国家法律限制高利率,私人借款利息最高不得超过银
2022-09-14
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。法律另有规定的,依照
2022-09-07
但如果是用于夫妻共同生活,或者共同经营的,即是隐瞒的,也属于共同债务,应当一起偿还。一方面,分割夫妻共同财产不得侵害女方和子女的合法权益;另一方面,应视女方的经济状况及子女的实际需要给予必需的照顾。
2022-08-17
第一百四十五条,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等,综
2022-08-15
第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以
2022-07-25
第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2022-07-24
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
2022-07-14
第六百七十五条, 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。朋友亲戚之间的借钱是不属于违法行为的,这属于民法上债务关系。
2022-07-13
第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要,没有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。
2022-07-12
法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2022-04-24
可以要回原来签署的各联三方协议,让原来的签约单位给出具一份解约函,协议上没有违约金内容可以不予赔偿,但是必须跟公司协商解决。如果用人单位要求缴纳违约金,需要缴纳不超过5000元的违约金,然后回到学校申请改派手续。
2022-04-24
签字的一方可以是一个人也可以是两个人,如果是两个人签字的,说明往后合作过程中有出现任何的问题和纠纷的,两个人需要共同承担责任与义务,不可以推卸责任到其中一方。单方无法办理离婚手续,协议离婚需双方到婚姻登记机关签定离婚协议领取离婚证。离婚协议应当载明双
2022-04-07
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。如属于这种情况,可按照《民法典》的有关规定,由债务人分期偿还。
2022-03-22
借款人采用等额本金还款方式归还贷款时,银行首先把贷款本金平均分配到每个还款月中,这时每月偿还同等数额的本金和剩余贷款在该月所产生的利息,这种还款方式借款人还款的压力比较大,不过支出的总利息要比等额本息少。
2022-03-22
如果出现了,欺骗,胁迫,欺诈等方式让人签订还款协议书,这个协议就是可撤销的,也有可能是无效的。协议书中的内容必须要符合法律,且符合公序良俗,协议内容必须不能违反法律的禁止性规定。这是合同成立有效的前提。如果违反法律规定,即使双方达成合意,也没有办法使
2022-03-16
债权转让协议和欠条的关系,以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定,债权转让需满足条件,但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让,新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
甲、乙、丙、丁四方在借款合同中的关系和责任。乙方因借款需求,丙方和丁方作为保证人,提供了连带共同保证担保。合同中详细说明了借款金额、期限、还款方式、利息计算方式和权利义务等内容,并对保证条款进行了风险提示。
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实,虽然孙某未出庭抗辩,但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况,驳回了其诉讼请求。然而,二审法院认为庞某提供的证据相互印证,能够证明借款事实,判决孙某
欠条作为证据在认定家庭共同债务中的争议。不同地区法院会根据证据属性和情况来判断其证明力,一般不轻易认定夫妻一方提交的欠条。此外,对于借款合同等凭证和证人作证的情况,法院也不应直接认定是否存在共同债务。为了保护债权人和避免不公平情况,法院应告知当事人可