一级分类：
行使不安抗辩权合同履行期是否会发生改变按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。如果后履行义务的一方可以提供担保或证明自己有履行能力的，合同的履行期不
2020-07-21
行使不安抗辩权算违约吗行使不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。当事人行使不安抗辩权后，应当立即通知对方当事人
2020-07-21
抗辩权和不安抗辩权有何关系规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。
2020-07-21
在我国不安抗辩权又称什么所谓不安抗辩权，又称拒绝权，亦称“保证履行抗辩权”，是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，均
2020-07-21
不安抗辩权提供担保的条件是什么（二）负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当
2020-07-21
不安抗辩权的担保要求是强制性的吗在司法实践中，发生不安抗辩权情形后，当事人是否可以请求仲裁机构或法院责令对方提供担保，一直存在争议。我们认为发生不安抗辩权情形后，行使不安抗辩权一方当事人无权强行要求对方提供担保。意定担保实质是一种合同关系，合同关系应该遵循平等自愿原则，法院或仲裁机
2020-07-21
不安抗辩权的构成要素是怎样的,法律适用是怎样的不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。行使不安抗辩权的一方中止履行后，在一定条件下享有解除合同的权利。可见，
2020-07-21
不安抗辩权的抗辩理由有哪些不安抗辩权的适用必须具有法定事由，合同法第68条规定了这些事由。从该条规定的精神上来看，不安抗辩权的抗辩理由必须是合同成立后所发生的事由，如果在合同订立时即具有这些事由，先为履行义务一方如不知情，可以援用欺诈、错误进行抗辩，寻求救济;如果明知这些情况而
2020-07-21
预期违约和不安抗辩权的区别有哪些行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。行使不安抗辩
2020-07-21
怎么依照不安抗辩权处置抵押物一般来说，抵押权人只有在债务到期而债务人无法偿还债务时，才可以行使抵押权，由拍卖抵押物所得优先受偿。但有些情况下，抵押权人可以提前行使抵押权，以使自己的债权免遭风险损害。(三)抵押人违反法律的有关规定，擅自处分抵押房地产的。不安抗辩权为双务合同的效力表
2020-07-21
不安抗辩权和预期违约有哪些不同相反，不安抗辩权行使的前提条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。不安抗辩权的行使主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。合同一方要求另一方提供履约的担保，就是不安抗辩权与预期违约制度衔接的条件，同时也为默示预期违约的认定提供了明确
2020-07-21
不安抗辩权又叫什么,适用特征有哪些不安抗辩权，亦称“保证履行抗辩权”。不安抗辩权是先履行一方行使的权利，着重于保护履行义务在前一方的利益。这是先履行一方“不安”的原因所在，也是不安抗辩权产生的基础。
2020-07-21
不安抗辩权的司法解释以及成立条件不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。不安抗辩权制度保护先给付义务人
2020-07-21
债权人主张不安抗辩权的使用条件不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。规定先给
2020-07-21
不安抗辩权属于什么性质的权利《合同法》第68条、第69条的立法本意，是赋予当事人依法享有“中止履约权”和“合同解除权”两项不安抗辩权利。由此可见，不安抗辩权在性质上不仅具有延期的(一时的)抗辩权属性，同时还具有消灭的抗辩权属性，并具有留置担保的性质。权利人中止履行后，不安抗辩权在一定
2020-07-21
合同解除的法律适用条件，具体包括未恢复履行能力和未提供适当担保两种情况。当一方行使不安抗辩权中止履行后，如果对方在合理期限内未能恢复履行能力或提供适当担保，中止履行的一方有权解除合同。解除合同的法定条件必须同时满足上述两个条件，并且应当以适当的方式通
中国不安抗辩权的行使方式，包括中止履行、通知对方、恢复履行和解除合同等步骤。文章还介绍了不安抗辩权的历史和国际规定，如德国、法国等大陆法系国家的立法都有相关规定。在中国，不安抗辩权的立法发展经历了从空白到具体规定的过程，现行《合同法》对不安抗辩权作了
《合同法》中的不安抗辩权与定金问题。不安抗辩权允许当事人在有证据表明对方可能无法履行合同义务时中止合同，无需征得对方同意或经过司法程序。在行使不安抗辩权时，无需双倍返还定金，以确保该权利的有效行使，避免对中止合同造成不必要的限制。立法目的是预防合同欺
中国合同法中的不安抗辩权，包括其基本理论、成立条件和消灭事由。不安抗辩权是双务合同中先履行方的一项权利，当中止履行方有证据证明后履行方不能履行合同义务时，可以中止合同履行。新合同法明确了后履行方不能履行的原因作为不安抗辩权成立的前提条件，同时规定了具
