一级分类:
中国公民、法人或其他组织的作品,无论是否发表、是否登记,其著作权均自创作完成之日产生。分为著作人格权与著作财产权。著作财产权是无形的财产权,是基于人类智识所产生之权利,故属知识产权之一种,包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公
2024-04-27
过错责任原则和无过错责任的区别在于,无过错责任不考虑当事人的过错,一旦造成损害,就应承担责任,不存在免责的情况;而过错责任推定加害人有过错,但加害人有反驳的机会,在
2024-04-26
在当天的讨论中,众多影视界、法律界专家学者阐述了自己对影视作品著作权的了解和看法,实现了陈*川所说的“法官来也是想请各位专家学者来帮忙,给我们找到一个准确的界定,把法律的规定和现实的情况能够结合起来,使大家对目前影视作品的署名状况,包括创作和制作过程
2024-04-23
使用网上的图片是侵权的。使用权,主要是指作者或著作权人可以以复制、发行、出租、展览、播放、改编、网络传播等方式使用图片。而获得报酬权,是指图片著作权人通过各种方式使用图片,获得物质和经济上的回报。财产权则是可以转让转售的,在汇图网上购买出售或者购买作
2024-04-20
在伯尔尼公约第一条中,以作者对其文字和艺术作品所享有的权利,称为著作权。我国著作权法则也以上述为概念。[1]正因为著作权的概念高度简化,造成现实中对著作权所保护的对象、独创性、整体性认定的不同,以至于案件的审判多有异议。季-康认为**卷烟厂未经允许使用并注
2024-04-19
计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。人民法院审理已经过著作权行政管理部门处理的侵犯著作权行为的民事纠纷案件,应当对案件事实进行全面审查。第五条 对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告
2024-04-15
侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,如果行为人因过错侵害他人民事权益造成损害,应当承担侵
2024-04-14
网络版权侵权的认定可分为以下几步:首先要对原告作品进行分析,判断是否具备网络著作权保护的条件;其次要对被控侵权作品及被告使用方式进行分析,判断是否存在实质相似;最后要
2024-04-12
《著作权法》规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
2024-04-12
软件著作权权利人指控行为人侵犯其软件著作权并请求损害赔偿,需要对其诉求所依据的事实提供证据予以证明。软件著作权侵权损害赔偿额的确定标准主要有:。在未经许可商业性使用他人软件侵犯他人软件著作权的案件中,软件著作权人本可以通过许可使用的方式获取利益,可以
2024-04-10
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。图书侵权主要是侵犯了著作权的复制权、发行权和信息网络传播权。发行权,是以转移所有权的方式
2024-04-09
软件著作权是一种民事权利,侵犯软件著作权应当承担民事责任。未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;为了保障软件著作权人有效地追究侵权人的民事责任,有以下几种诉讼前的保全措施:。为了制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,软件著作权人
2024-04-09
本文介绍了一起出版未授权图书的案例,涉及到迪斯尼公司和B出版社之间的纠纷。迪斯尼公司授权香港D公司在中国出版迪斯尼卡通形象的画册,但D公司将该授权转让给了B出版社。B出版
2024-04-08
著作权侵权纠纷案件审理中,权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的,应审查他人实施侵权行为的可能性,证据没有达到很高盖然性标准的,不应直接认定被告构成侵权。上海市徐汇区人民法院经审理认为,涉案宣传册是真实存在的,问题的关键在于认定真实的印
2024-04-07
最高人民法院发布了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,对网络著作权侵权案件中报酬和赔偿数额的确定进行了规定。权利人可以选择根据实际损失、
2024-04-06
中国计算机软件著作权登记制度的重要性。软件著作权登记虽非权利产生的必要条件,但具有多重意义,包括宣传产品、强化权利主张、促进版权贸易、合法经营和销售软件、证明自主知识产权、助力软件企业认证,并享受政策鼓励。登记有助于提升软件知名度和保护著作权,对软件
电子书的使用权和所有权区别,并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权,分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》,侵犯著作权的行为将受到处罚,包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围,包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节,而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制,不能改变作品的基本内容和形式。
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时,也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改,损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类,第一类较难认定侵权,但需注意营销方面的区