当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 隐瞒与合同有关事实后订立的合同有没有效

隐瞒与合同有关事实后订立的合同有没有效

时间:2024-12-03 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
55431
隐瞒与合同有关的事实所订立的合同,要看合同的另一方是否愿意继续履行合同。如果对方不愿意继续履行合同的,可以向法院或者仲裁机构提出变更或撤销的请求;如果对方愿意继续履行合同,合同就可以继续生效,但是隐瞒的一方需要承担损害赔偿责任。

根据《合同法》第五十四条规定的合同变更或撤销

根据《合同法》第五十四条的规定,以下合同,当事人之一有权请求人民法院或仲裁机构进行变更或撤销:

(一) 由于重大误解而订立的合同;

(二) 在订立合同时显失公平的合同。

如果一方通过欺诈、胁迫或利用他人困境的手段,使对方在不符合真实意愿的情况下订立合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构进行合同变更或撤销。

如果当事人请求进行合同变更,人民法院或仲裁机构不得撤销合同。

根据《合同法》第四十二条规定的损害赔偿责任

根据《合同法》第四十二条的规定,当事人在订立合同过程中出现以下情形之一,给对方造成损失的,应承担损害赔偿责任:

(一) 借机订立合同,恶意进行磋商;

(二) 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况;

(三) 有其他违反诚实信用原则的行为。

根据该条款的解释,负有过失责任的当事人应向受损害方进行赔偿。赔偿金额应限于受损害方的实际损失。该损失包括直接利益的减少,如磋商中发生的费用,并且还应包括受损害方因此失去与第三方订立合同的机会所导致的损失。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同欺诈的认定标准

    合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手

  • 合同诈骗罪中合同的认定问题

    合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况

  • 合同诈骗罪的瑕疵及解决方法

    合同诈骗罪存在的瑕疵和争议,包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题,提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪,维护公平和诚信的商业交易环境。

  • 购买了无销售许可证的房怎么办

    根据法律的规定:第九条出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:。(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提

  • 合同法对居间合同怎么界定
  • 什么是合同诈骗
  • 合同欺诈的特点有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师