一些人或单位以虚构的单位或冒用他人名义的方式签订合同，构成了一种违法行为。这种行为违反了合同法的相关规定，损害了他人的合法权益。
一些人或单位以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，从而欺骗他人。这种行为涉嫌欺诈，严重侵犯了他人的财产权益。
一些没有实际履行能力的人或单位，采取先履行小额合同或部分履行合同的手段，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。这种行为是一种欺骗行为，损害了对方当事人的合法权益。
一些人或单位在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。这种行为涉嫌诈骗，严重损害了对方当事人的财产权益。
一些人或单位采用其他欺诈手段，骗取对方当事人的财物。这种行为违反了法律法规的规定，损害了对方当事人的合法权益。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。我国《刑法》第224条规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年 以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者
