根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（以下简称《规定》），在签订、履行合同过程中，如果涉嫌以非法占有为目的骗取对方当事人财物，并满足下列情形之一，应予追诉：
如果个人以非法占有为目的，骗取公私财物的数额在5000元至2万元以上的，应予追诉。
如果单位的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，并且诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的，应予追诉。
需要注意的是，本罪是1997年刑法新增设的罪名。
根据刑法第224条的规定，如果在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，并且数额较大的，将受到以下处罚：
根据具体情况，下列情形之一也将构成该罪：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的行为，将构成该罪。
以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的行为，将构成该罪。
没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的行为，将构成该罪。
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的行为，将构成该罪。
以其他方法骗取对方当事人财物的行为，将构成该罪。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
伪造合同一般不构成刑事犯罪，但若用于诈骗且涉及一定金额，可能构成合同诈骗罪；或者若伪造合同加盖公司印章，可能构成伪造公司印章罪。根据《刑法》第224条，以下情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物且数额较大，可判处三年以下有期徒
