合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人大额财物的行为。
根据合同的内容，可以分为两种情形：以假面目签订的合同和以真面目签订的合同。
假面目签订的合同是指行为人在签订合同时所使用的姓名、身份证件以及合同内容都是虚假的，以虚假的身份进行经济活动，其欺诈故意明显。
真面目签订的合同是指行为人在签订合同时所使用的姓名、身份证件以及合同内容都是真实的，但合同内容中有真有假，其合同欺诈性需要根据具体情况来确定。
内容真实的合同是指行为人在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订表明行为人有真实意图进行经济往来，而非旨在诈骗他人财物。根据相关司法解释，即使该合同未能完全履行，也不构成诈骗犯罪。
内容半真半假的合同是指行为人只具有某种履行合同的意向，与第三人签订的合同，其内容具有部分真实和部分虚假的特性。这种合同在客观上已经具备部分履约的可能性，但受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，并积极努力履行合同，最终未能履行的原因是客观的，那么不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人以部分履约能力为借口实施诈骗，并未为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处。
内容完全虚假的合同是指行为人在完全没有履约能力的情况下签订的合同。行为人在主观上没有履行合同的准备，明显有占有他人财物的动机，应当以合同诈骗罪论处。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
