当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 合同诈骗罪和合同欺诈区分

合同诈骗罪和合同欺诈区分

时间:2023-09-11 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
55661
国家为了保证社会主义市场经济秩序、打击不正当竞争、惩罚合同欺诈行为,在《刑法》当中专门规定了合同诈骗罪。在《合同法》中明确规定以欺诈方式订立的合同是可撤销合同。在实际的经济往来中那些行为可能构成合同诈骗罪?那些行为只是经济纠纷和合同欺诈?

刑法中的合同诈骗罪与合同法中的合同欺诈行为的区别

一、合同诈骗罪的构成要件

刑法中的合同诈骗罪是指在订立、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物数额较大的行为。犯罪主体为一般主体,主观方面为故意。客体包括国家对合同的管理制度和所有权制度。根据法律规定,合同诈骗罪的客观方面包括以下五种情况:

  1. 以虚假的单位或冒用他人名义签订合同的行为;
  2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明提供担保的行为;
  3. 没有履行能力,先以小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方履行或签订合同的行为;
  4. 收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的行为;
  5. 以其他方法骗取对方财产的行为。

二、合同欺诈行为的特点

合同法中的合同欺诈是指在签订合同和履行合同的过程中,一方当事人故意隐瞒一些真实情况,如产品的瑕疵、功效等,并非以非法占有为目的,尤其是行为人没有使用合同诈骗罪中的五种法定行为之一种或以上。

三、行为后果的区别

合同诈骗罪的行为人除了要承担另一方当事人的损害赔偿责任或违约的民事责任,还要承担刑事责任。而合同欺诈行为只需要承担损害赔偿或违约的民事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 签订虚假合同的法律责任

    合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为,其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额,合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形,如携带对方财产逃跑、挥霍、

  • 投资协议能否成为合同诈骗

    不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分诈骗与合同纠纷的标准。但是,也不能否认行为人在签订合同时有无履行合同的能力,在某种情况下对于是否具有骗取财物的目的,又有着重要意义。为了分清合同诈骗罪与合同纠纷的界限,需要对欺骗作具体分析。因此,应当以合

  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中的具体界定

    合同诈骗罪的含义,我国刑法第224条做出了明确的规定,即以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。侵害的客体既包括国家的合同管理制度,还包括合同对方当事人的财产所有权。主体是一般主体。在实践中应当如何区分合同诈骗罪与

  • 合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议

    合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。司法实践中如何正确区分合同诈骗罪与合同纠纷中的民事欺诈行为的界限并非一件易事。所以正确界定合同诈骗罪与合同纠纷中的民事欺诈

  • 合同诈骗罪案例分析
  • 如何区分合同诈骗罪与一般合同纠纷的不同点
  • 口头约定算合同诈骗吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师