当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 合同诈骗罪和合同欺诈区分

合同诈骗罪和合同欺诈区分

时间:2023-09-11 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
55661
国家为了保证社会主义市场经济秩序、打击不正当竞争、惩罚合同欺诈行为,在《刑法》当中专门规定了合同诈骗罪。在《合同法》中明确规定以欺诈方式订立的合同是可撤销合同。在实际的经济往来中那些行为可能构成合同诈骗罪?那些行为只是经济纠纷和合同欺诈?

刑法中的合同诈骗罪与合同法中的合同欺诈行为的区别

一、合同诈骗罪的构成要件

刑法中的合同诈骗罪是指在订立、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物数额较大的行为。犯罪主体为一般主体,主观方面为故意。客体包括国家对合同的管理制度和所有权制度。根据法律规定,合同诈骗罪的客观方面包括以下五种情况:

  1. 以虚假的单位或冒用他人名义签订合同的行为;
  2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明提供担保的行为;
  3. 没有履行能力,先以小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方履行或签订合同的行为;
  4. 收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的行为;
  5. 以其他方法骗取对方财产的行为。

二、合同欺诈行为的特点

合同法中的合同欺诈是指在签订合同和履行合同的过程中,一方当事人故意隐瞒一些真实情况,如产品的瑕疵、功效等,并非以非法占有为目的,尤其是行为人没有使用合同诈骗罪中的五种法定行为之一种或以上。

三、行为后果的区别

合同诈骗罪的行为人除了要承担另一方当事人的损害赔偿责任或违约的民事责任,还要承担刑事责任。而合同欺诈行为只需要承担损害赔偿或违约的民事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 本罪与合同纠纷的界限

    合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同,如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行,则不能认定为诈骗罪;若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同,如行为人有履约意图并为履行努力,则不能认定为诈骗;若无履约能力借名行骗,则应以合同

  • 合同诈骗罪的起诉程序及相关法律规定

    合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案,经过立案、侦查、审查起诉等环节,最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人财物,根据数额和情节不同,可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。

  • 构成欺诈行为的要件

    构成欺诈行为的四个要件。首先,欺诈人必须有欺诈的故意,包括陈述虚假事实和诱使他人陷入错误认识。其次,欺诈人必须实施欺诈行为,如故意陈述错误事实或隐瞒真实情况。第三,被欺诈人必须因欺诈而陷入错误认识,且与合同内容密切相关。最后,被欺诈人必须因错误认识而

  • 合同诈骗罪的处理方式

    合同诈骗罪的处理方式,包括自然人和单位的处罚规定。自然人根据数额大小和情节严重程度可判处不同刑罚,单位犯合同诈骗罪则需判处罚金并追究直接责任人员的刑事责任。个人合同诈骗和单位合同诈骗的量刑标准也有所涉及,详细阐述了不同数额和情形下的刑期和罚金标准。

  • 投资协议能否成为合同诈骗
  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中的具体界定
  • 口头约定算合同诈骗吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师