浅析合同诈骗罪
时间:2024-04-29 浏览:56次 来源:由手心律师网整理
刑法第224条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理制度和公私财物所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物的行为;主观方面由故意构成,并具有非法占有对方当事人财物的目的;主体为一般主体,包括自然人和单位。在司法实践中,由于法条抽象规定和相关概念模糊,给正确区分罪与非罪、此罪与彼罪带来相当的困惑。
一、合同诈骗罪的“合同”的定义
1. 广义和狭义的合同概念
根据民法学的观点,合同的概念可以分为广义和狭义两种。广义的合同是指确立权利、义务内容的协议,包括经济合同、行政合同、劳动合同等。狭义的合同是指确立、变更、终止民事权利、义务的合同,包括物权合同、身份合同等。
2. 合同的法律定义
我国民事法律对于合同的概念有两条明确规定。一是《合同法》第2条规定:合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间订立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。二是《民法通则》第85条规定:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
3. 合同形式
在司法实践中,合同可以采用书面、口头等形式进行订立。然而,对于合同诈骗罪的“合同”概念,目前并没有明确的司法解释。1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条中提到了“利用经济合同诈骗公私财物”的表述,可以视为合同诈骗罪的雏形规定。现行刑法将合同诈骗罪从诈骗罪中单独分离出来,并将其归类为破坏社会主义市场秩序的犯罪行为。因此,合同诈骗罪的“合同”应当指代反映市场交易内容的债权和物权合同,而不包括行政合同、劳动合同、婚姻合同等。此外,由于刑法中在金融诈骗罪一节中设立了集资、贷款、票据、金融凭证、信用证、信用卡、有价证卷、保险诈骗罪等罪名,因此合同诈骗罪的“合同”自然排除了上述内容。
4. 合同诈骗罪中的合同形式
合同诈骗罪的“合同”是犯罪分子所采用的手段,也是构成该罪的特征之一。在合同诈骗犯罪中,合同可以是无效合同或有效合同,可以采用书面形式,也可以采用《合同法》规定的其他形式,如摄影、录像、电子邮件等。口头合同应当排除在合同诈骗罪的“合同”之外。《合同法》规定,除即时清结外,必须采用书面形式。而合同诈骗罪的法条中提到了“签订、履行合同过程中”的表述,其中签订即指签字、订立的意思,两者相合表明合同诈骗罪的“合同”不包括口头合同。在合同诈骗犯罪中,合同的形式和法律效力并不影响诈骗犯罪的成立。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同诈骗罪是否中止民事诉讼
合同诈骗罪在民事诉讼中的处理方式。当合同民事纠纷涉及合同诈骗罪时,法院会审查案件是否属于经济犯罪,若涉及则将案件移送公安机关或检察机关。对于合同诈骗罪中实际履行行为的认定,需根据不同履约能力情况进行分析。完全履约能力的人部分履行或未履行时,若存在欺骗
-
合同诈骗罪的刑罚及法律规定
合同诈骗罪的法律定义、犯罪客体和对象、客观方面、数额要求以及主体。该罪行涉及在签订和履行合同过程中,通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物,数额较大。合同诈骗罪的客体是复杂客体,包括国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。诈骗行为可表现为多种形式,如虚
-
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷的区别
合同诈骗罪与民事欺诈和合同纠纷之间的区别。合同诈骗罪旨在通过签订经济合同非法占有他人财物,而民事欺诈行为则主要是为了经营和创造履约条件。合同诈骗罪是刑事犯罪附带民事违法行为,侵犯的是市场管理秩序和公私财产所有权;合同纠纷则是单纯违反民法范畴的违约行为
-
合同刑事欺诈与合同民事欺诈的区别
合同刑事欺诈与合同民事欺诈的区别。两者在主观意图、欺诈内容、手段及法律后果等方面存在显著差异。合同民事欺诈主要意图获取经济利益,涉及合同条款的简单虚假内容;而合同刑事欺诈则以虚假合同为掩护,非法占有对方财物,涉及复杂的矛盾条款和难以识别的模糊内容,行
-
合同诈骗罪与行政合同的关系
-
合同诈骗的法律解释
-
合同诈骗的法律解释