被告人胡某某于2004年4月12日以冒用某皮革工业公司名义的方式，在2004年至2005年期间，在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市进行了一系列诈骗活动。他以主办名优产品展销会需招聘仓库保管员的名义，使用伪造的公司财务专用章，并将“财务专用章”的字样遮盖后冒充公章。他与许某某签订了聘书协议，并收取了许某某10000元人民币作为“保证金”。随后，他采取了相同手段，分别与熊某某、徐某某签订了聘书协议，并收取了他们的“保证金”各10000元人民币。
随着市场经济的发展，各种诈骗行为层出不穷，其中以劳动合同收取保证金的方式进行的诈骗行为尤为突出。
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。合同诈骗罪的行为人通常采用的欺骗手段概括为以下几种：
需要注意的是，无论行为人采取上述何种欺骗手段，只有当其诈骗财物的数额较大时，才构成犯罪。
在本案中，被告人与许某某、熊某某、徐某某签订的聘用库房保管员的协议、聘任展销部主任的协议应属于劳务合同，即《劳动法》所调整的劳动合同。这种合同体现的是单位与个人之间的劳动关系，而非社会经济秩序上的经济关系。因此，不能将此认定为合同诈骗罪中的“合同”。
本案的另一个重点在于客观行为。合同诈骗罪的一种表现形式是通过“虚构合同主体”进行诈骗，即以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。这是合同诈骗犯罪分子最常用、最常见的诈骗手段。然而，在本案中，被告人主要是通过伪造事实聘请受害者，然后通过收取保证金来进行诈骗。这种行为并非发生在履行合同过程中，与合同是否履行、合同的履行内容无关。签订合同只是被告人实施诈骗的一个幌子。此外，根据《劳动法》，在签订劳动合同时收取保证金是被禁止的。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
昌邑法院审结的一起伪造经济合同诈骗案。被告人李某、王某、魏某因合谋伪造证据骗取村委赔偿款，被法院以诈骗罪分别判处有期徒刑。此案经过一审和二审，最终裁定维持原判。
