被告人胡某某于2004年4月12日以冒用某皮革工业公司名义的方式，在2004年至2005年期间，在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市进行了一系列诈骗活动。他以主办名优产品展销会需招聘仓库保管员的名义，使用伪造的公司财务专用章，并将“财务专用章”的字样遮盖后冒充公章。他与许某某签订了聘书协议，并收取了许某某10000元人民币作为“保证金”。随后，他采取了相同手段，分别与熊某某、徐某某签订了聘书协议，并收取了他们的“保证金”各10000元人民币。
随着市场经济的发展，各种诈骗行为层出不穷，其中以劳动合同收取保证金的方式进行的诈骗行为尤为突出。
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。合同诈骗罪的行为人通常采用的欺骗手段概括为以下几种：
需要注意的是，无论行为人采取上述何种欺骗手段，只有当其诈骗财物的数额较大时，才构成犯罪。
在本案中，被告人与许某某、熊某某、徐某某签订的聘用库房保管员的协议、聘任展销部主任的协议应属于劳务合同，即《劳动法》所调整的劳动合同。这种合同体现的是单位与个人之间的劳动关系，而非社会经济秩序上的经济关系。因此，不能将此认定为合同诈骗罪中的“合同”。
本案的另一个重点在于客观行为。合同诈骗罪的一种表现形式是通过“虚构合同主体”进行诈骗，即以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。这是合同诈骗犯罪分子最常用、最常见的诈骗手段。然而，在本案中，被告人主要是通过伪造事实聘请受害者，然后通过收取保证金来进行诈骗。这种行为并非发生在履行合同过程中，与合同是否履行、合同的履行内容无关。签订合同只是被告人实施诈骗的一个幌子。此外，根据《劳动法》，在签订劳动合同时收取保证金是被禁止的。
投资性众筹面临的多种法律问题。首先涉及可能触及刑法的金融犯罪行为，如非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等。其次，行政与民事法律风险也不可忽视，包括证券类行政违法等行政犯罪以及合同违约纠纷等民事法律问题。此外，众筹项目本身存在科学性和可行性的风险，以及知识
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
