戴先生与某装饰装修公司签订了家庭居室装饰装修工程施工合同。合同约定,装饰装修公司包工、包料。房屋内的所有木质材料均采用樱桃木。合同双方当事人中的任何一方违约,给对方造成损失的,由责任方赔偿。超过约定的履行期限的,每延误一天向相对方支付违约金100元。
本案在审理过程中,合议庭对是否支持戴先生双倍赔偿的请求存在两种意见:
装饰装修公司作为有装修资质的承建单位,应当保证用材符合合同约定。戴先生作为消费者,在权益受到侵害时,按照我国消费者权益保护法的相关规定,应当得到不符合约定部分价款的双倍赔偿。
装饰装修公司在履行合同过程中,使用不符合约定的木材进行装修,以赚取材料差价,给戴先生造成了经济损失,应当按照我国合同法的相关规定,在不超出违约部分价款的范围内支付戴先生违约金。
笔者同意第二种意见。
根据我国消费者权益保护法规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。这就是法律规定的双倍赔偿制度。然而,本案中装饰装修公司的行为是否构成欺诈是需要考量的。欺诈的成立以故意为前提,没有故意,仅有过失不能成立欺诈。本案中,装饰装修公司没有故意使用错误的木料,只是存在过失。因此,不能适用双倍赔偿的法律制度。
戴先生与装饰装修公司签订的合同属于我国合同法规定的承揽合同。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,装饰装修公司虽然已经完成了装修工程,但当其向戴先生交付时,戴先生因用材不符合合同约定而拒绝接收。交付是一方当事人向对方当事人移转标的物的占有的行为。戴先生虽然入住了装修房屋,但是其没有接受装修成果的意思,所以,装饰装修公司的行为不属于交付。直至起诉时,装饰装修公司一直没有将符合合同约定的房屋交付给戴先生,构成严重的履行迟延。
根据我国合同法规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。同时,合同法还规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
本案中,当事人约定的违约金为每迟延一天赔偿违约金100元。严格按照这个标准计算,违约金的数额将远远超出装饰装修公司预期通过订立合同所获得的利益,也超出其能够预见到的损失。因此,装饰装修公司有权要求降低违约金。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。
劳动者自动离职的赔偿责任,包括违法解除劳动合同和损失赔偿的问题。劳动者自动离职属于违法解除劳动合同,应赔偿损失。用人单位需承担证明损失的责任,可扣除工资。劳动者可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁维权。未签劳动合同不需缴纳违约金,但有服务期约定和保密事
劳动者违纪的处罚依据。劳动者不遵守单位纪律造成损失需承担赔偿责任。违反劳动法规定解除劳动合同或违反保密事项也需承担赔偿责任。用人单位为劳动者提供专业培训后,如劳动者违反服务期约定,需支付违约金。违约金的数额有明确规定。违反保密义务或竞业限制给用人单位
买卖合同中违约责任的约定问题。当合同没有约定违约责任时,出卖人可以主张赔偿逾期付款损失,按照法律规定计算利息。合同明确约定了违约金数额或计算方法的,按约定处理。违约金认定不限于“违约金”一词,还包括其他约定。虽然法律赋予当事人约定违约金的权利,但违约