当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同欺诈案例 > 被告人的行为是民事欺诈还是合同诈骗犯罪

被告人的行为是民事欺诈还是合同诈骗犯罪

时间:2020-05-25 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
55850

案情:上诉人(原审被告人)卞*军,男,1975年1月7日出生于江苏省盐城市,大学文化,原盐城市**电力电信有限公司法定代表人,住盐城市开发区通榆南路83号。1999年5月盐城市**电力电信有限公司与中国**通讯公司宿迁分公司签定协议,开展130数字移动电话入网代办业务,并根据业务需要刻制了一枚“中国**通信公司宿迁分公司泗洪代办处”公章。1999年6月盐城市**电力电信有限公司在泗洪设立分公司。1999年10月上诉人卞*军私自将盐城市**电力电信有限公司与中国**通信公司宿迁分公司签定的《130数字移动电话入网代办协议》内容加以修改,并伪造了一份中国**通信公司宿迁分公司出具给泗洪县**咨询担保公司的证明作为反担保文件提交泗洪县**咨询担保公司。泗洪县**咨询担保公司据此分别于1999年10月18日、2000年4月20日为盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司在中国建设银行泗洪支行两次贷款提供担保。第一次贷款20万元,期限6个月,2000年4月18日贷款到期后盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司按时归还了本息;第二次贷款20万元,期限5个月,2000年9月贷款到期后,盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司亦按时归还了本息。其间,2000年4月盐城市**电力电信有限公司在经营130入网代办业务的同时,与北京市**通讯公司南京分公司签定转让协议,开始投资经营**海-华寻呼台。2000年9月归还第二笔贷款后为继续向银行贷款,上诉人卞*军将“中国**通信公司宿迁分公司泗洪代办处”印章变造成一枚“中国**通信公司宿迁分公司”印章,并用该枚印章伪造了一份中国**通信公司宿迁分公司关于同意为盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司提供反担保的函,作为泗洪县**咨询担保公司为其贷款继续提供担保的反担保文件。2000年9月29日盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司从中国建设银行泗洪支行第三次贷款25万元,期限6个月。泗洪县**咨询担保公司为该笔贷款向银行提供了担保,并收取盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司手续费3000元,暂扣保证金5万元。盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司实际使用贷款19.7万元。2001年1月22日宿迁邮政局所属**公司因房屋租赁与**海-华寻呼台发生纠纷,将寻呼台机房封门,致使**海-华寻呼台业务中断。2001年3月29日第三笔贷款到期,盐城市**电力电信有限公司泗洪分公司未能偿还本息,**盛达咨询担保公司代为还款209193.70元。公诉机关以被告人卞*军犯合同诈骗罪向泗洪县人民法院提起公诉。卞*军辩称其对贷款没有非法占有目的。审判:一审法院经审理认为:被告人卞*军以非法占有为目的,在签定和履行合同过程中采用欺诈手段骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处被告人卞*军有期徒刑九年、罚金10000元;另外对违法所得19.7万元予以追缴。江苏省宿迁市中级人民法院经审理认为:1、上诉人卞*军在贷款过程中有欺诈行为是客观事实,但取得的贷款,实际用于投资经营130移动电话入网代办和海-华寻呼业务;2、上诉人连续三次以类似方法取得贷款,前两次均按期归还本息,第三笔贷款到期前由于客观上发生了第三人侵权致使**海-华寻呼台业务中断,致使贷款无法偿还;3、上诉人在寻呼业务被迫中断,还款能力受限后,曾及时将有关情况通知担保公司和银行,并提出将一辆**柯汽车和部分债权转让给担保公司,以减少担保公司的损失,表现出了一定的还款诚意。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 古董字画买卖合同纠纷案件中的欺诈行为成立标准

    古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画,但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹,因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合

  • 买卖合同中欺诈行为的防范措施

    买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前,卖方应了解对方相关信息和资信状况,并确认代理人的代理权。提高业务员素质,采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时,采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款,可采取措施如通

  • 案情

    钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为,要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确,田某应该返还多收的4000元,但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为,违反了诚实信

  • 合同欺诈的构要条件

    合同欺诈的构要条件,包括行为人的故意欺诈、客观欺诈行为、相对人的错误认知以及错误的意思表示。文章强调欺诈行为既可以是积极行为也可以是消极行为,并指出只有满足这些条件时,合同欺诈才能成立。在判断合同欺诈案件时,需仔细审查相关事实和证据,以确保公正合法的

  • 合同诈骗二审刑事裁定书范文
  • 诈骗罪与合同诈骗罪的区别
  • 合同诈骗罪是怎么定罪的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师